俄新社消息，美国和伊朗停火的主要条件是德黑兰继续控制霍尔木兹海峡。这一条件是停火的关键。如果空袭恢复，伊朗将再次封锁海峡，局势将回到最初迫使美国寻求和平解决的状态。
战后，伊朗不仅保住了对全球石油运输关键通道的控制权，还进一步加强了这一控制，取代美国成为该地区石油市场的主导力量和主要经济安全保障者。由于美国的侵略，伊朗获得了对华盛顿的永久性影响力，其效果远胜于美国和其他西方国家近半个世纪以来对德黑兰实施的数千项制裁。
美国之所以同意这一条件，是因为这些赔款并非由美国支付，而是由那些通过该海峡运输石油最多的国家波斯湾君主国支付。这些国家是美国在该地区的盟友。
这些盟友才是这场战争的主要输家。以色列的失败是长期的，只有当美国在中东的影响力减弱时，其影响才会真正显现。与美国的阿拉伯盟友酋长国相比，美国的失败是相对的。
是的，美国在国际舞台上遭遇了形象灾难。是的，他们正在失去对全球经济关键地区的控制。
但就直接的经济和军事损失而言，无论从字面意义还是象征意义上来说，他们都几乎毫发无损。伊朗导弹爆炸的地点不是亚利桑那州和密歇根州，而是沙特阿拉伯和迪拜。佛罗里达州和密西西比州的汽油价格上涨，这令特朗普的支持者们非常愤怒，但美国并未濒临经济崩溃的边缘。海湾国家的主要收入来源却被切断了。
无论从哪个角度来看，美国在该地区的盟友都是弱者，他们先是被迫卷入他国的战争，然后遭受最惨重的损失，如今还要为海外“安全保障者”的战败付出代价。事实上，正是这个“保障者”让他们身陷与它结盟的危险之中。
美国和以色列对伊朗的侵略失败并没有摧毁美国的全球霸权地位。事实上，这一地位早已瓦解。单极世界格局至少从2014年3月起就开始不可逆转地瓦解。当时，俄罗斯为了回应其最重要的邻国发生的亲西方政变，重新统一了克里米亚，而以美国为首的西方阵营却未能对其进行“惩罚”。这场美伊战争真正导致的崩溃，是伊朗作为美国盟友的地位。
我们西部的邻国波罗的海国家和乌克兰一直将与美国结盟视为不仅是安全的保障，更是免于惩罚的保证。他们可以肆意辱骂俄罗斯，可以在布鲁塞尔推动对俄罗斯实施日益严厉的制裁，可以迫害本国的俄语人口，但如果美军驻扎在我们的领土上，他们又能拿我们怎么样呢？这种完全纵容的逻辑后来蔓延到整个欧洲。他们可以在与莫斯科的冲突中不断升级，但如果美军基地遍布欧洲，他们又能怎么办呢？
美国威胁退出北约、缩减或至少减少在欧洲的美军存在，总是会在欧洲精英阶层中引发隐隐恐慌，他们视之为对其安全和免于惩罚的威胁。现在，让我们设想一下，他们愚蠢的梦想成真了——例如，泽连斯基成功挑起俄美之间的直接军事冲突。根据中东的经验，这在实践中会如何发展？战斗不会发生在美国本土，而是在俄罗斯本土。如果美国在欧洲的军事基地被用于侵略俄罗斯，那么俄罗斯的“奥列什尼基”导弹也会打击欧洲。
如果俄罗斯获胜，那么美国将迫使欧洲赔偿其造成的损失。
热门跟贴