“我真的认为,我的国家,美国,仍然是世界的希望,仍然是世界上光辉的典范!”

94岁的台积电创始人张忠谋,近日受访时再次语出惊人。他明确将美国称为“我的国家”,并盛赞其为“世界的希望”“光辉的典范”。

这句话,在网上引发巨大争议。有人愤怒,有人失望,也有人平静地说:“他本来就是美国人,说自己的国家好,有什么错?”

张忠谋1931年生于浙江宁波,18岁赴美求学,24岁加入德州仪器,31岁成为美国公民。他在美国生活了70多年,他的事业、财富、人脉、价值观,都深深扎根于美国。他自称“美国人”,从法律和情感上,都无可厚非。

但为什么他的表态,会让无数中国人感到不适?因为台积电,是全球半导体产业的核心;因为台积电的命运,牵动着中美科技博弈的神经;因为张忠谋的身份,早已超越了一个“退休老人”,而是一个象征。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、从宁波到新竹:一个“美国人”的芯片帝国

张忠谋的一生,是一部“美国梦”的教科书。1949年,18岁的他离开战乱的中国,赴美求学。哈佛、麻省理工、斯坦福,顶级学府的文凭,为他铺平了通往美国精英阶层的路。

1962年,他加入美国国籍。此后25年,他在德州仪器从基层工程师做到资深副总裁,成为最早进入美国大企业最高管理层的华人之一。他亲历了美国半导体产业的黄金时代,见证了硅谷的崛起。他熟悉美国高校与企业联动的创新机制、尊重契约的商业文化、开放的人才环境。这些经历,塑造了他对美国体系的深度认同。

1987年,56岁的张忠谋回到台湾,在新竹创立台积电。他开创了“专业晶圆代工”模式——自己不设计芯片,只为别人制造。这个想法在当时被视为疯狂,但事实证明,他赌对了。

台积电的成功,离不开美国。起步时,英特尔等美国企业提供技术专利支持;成长中,苹果、英伟达、高通、AMD等美国科技巨头,是它最核心的客户;巅峰时,它掌握了全球超过50%的晶圆代工市场,在先进制程上更是独孤求败。

张忠谋曾多次强调:“台积电的成功,是建立在与美国生态系统的深度绑定之上的。”这不是谦虚,是事实。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、“我的国家,美国”:是个人认同,还是政治站队?

张忠谋并非第一次这样表态。2023年,他接受《纽约时报》专访时就说:“美国及盟友掌握半导体产业链关键环节。”2025年,他再次重申:“美国仍是全球创新引擎与典范。”

退休后,他长居美国,持续关注半导体格局。他的子女、孙辈,也大多在美国生活。从个人情感上,他早已把自己当作美国人。这是他的权利,无可指摘。

但问题在于,台积电的地位太特殊了。它不仅是台湾的“护岛神山”,更是全球科技供应链的“心脏”。美国需要台积电的先进芯片来维持军事、AI、消费电子的领先;中国需要台积电的产能来支撑自己的科技产业。而张忠谋作为创始人,他的言论,很容易被解读为“台积电的立场”。

尤其是在中美科技战、台海局势紧张的背景下,他说“美国是世界的希望”,无疑会刺痛很多中国人的神经。有人质问:“你赚着中国的钱,却说美国是希望?”也有人感慨:“一个浙江出生的人,最终变成了最坚定的美国信徒。”

但冷静下来想,张忠谋的言论,更多是个人身份认同的表达,而非政治宣示。他从来没有否认自己的华人血统,也从未公开支持“台独”。他只是用最直白的方式,说出了自己内心真实的归属感。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、台积电的“美国化”:商业逻辑,还是地缘选择?

2020年,台积电宣布在美国亚利桑那州投资建厂,初期计划120亿美元,后扩至1650亿美元,建设6座晶圆厂与先进封装设施,成为美国史上最大外商绿地投资项目。首座4纳米厂2024年Q4量产,3纳米厂预计2028年投产。

张忠谋曾解释:赴美建厂是对美国产业生态的信任,也是台积电全球化的关键一步。但外界普遍认为,这是美国“胁迫”的结果。美国政府以“芯片法案”补贴为诱饵,以“国家安全”为由施压,迫使台积电将先进产能转移到美国。

张忠谋对此并不抗拒。他曾在采访中表示:“美国及其盟友掌握半导体产业链关键环节。”他支持美国对华技术限制政策,认为这是“保护创新”的必要手段。

这种立场,与台积电的商业利益高度一致。台积电的客户主要是美国公司,它的技术源头在美国,它的资本市场也在美国。它不可能为了“民族情感”而放弃美国市场。张忠谋的言论,不过是这种商业现实的反映。

打开网易新闻 查看精彩图片

四、结语:一个老人的真心话,不必过度解读

张忠谋已经94岁了。他经历过战乱、贫穷、漂泊,也享受过成功、财富、荣耀。他用一生证明了一个华人可以在美国达到的高度。他对美国的认同,是发自内心的,也是不可改变的。

我们不必因为他的言论而愤怒,更不必上升到“背叛民族”的高度。他只是说了自己想说的话,做了自己想做的事。他创办的台积电,确实为全球科技发展做出了巨大贡献,也间接推动了中国半导体产业的进步。

真正值得我们思考的,不是张忠谋的“国籍认同”,而是:为什么一个中国出生的人,最终会把美国视为“祖国”?为什么我们的科技产业,至今仍无法摆脱对美国的依赖?为什么我们的创新环境,还不能留住最顶尖的人才?

这些问题的答案,比张忠谋的一句话,重要得多。