打开网易新闻 查看精彩图片

PETA去年把美国养犬俱乐部告上法庭，指控AKC给法斗、巴哥、腊肠犬等品种定的"审美标准"是在制造畸形狗。这场官司被外界看作动物权益组织向纯种犬产业开炮的标志性动作，结果刚满一年就栽了。

纽约州法官David B. Cohen本周直接驳回诉讼，理由是PETA引用错了法律条文。这条法律原本是用来告政府或工会领导的，AKC作为一个私人俱乐部，不在射程范围内。法官花了整整一页纸解释管辖权问题，对"近亲繁殖是否虐狗"这个核心争议只字未提。

AKC主席Gina DiNardo立刻发声明庆祝：「我们始终专注于最重要的事——保护纯种犬，维护所有犬只及其照料者的权益。」该俱乐部同时强调，他们一直把犬只健康放在首位。

PETA创始人Ingrid Newkirk的回应则完全是另一个画风：「逐利的狗贩子按照AKC的指令，用畸形狗 flooding 市场。」她补了一句：「没有狗应该为了某种造型而被定制出生，忍受痛苦。」

目前PETA律师团队正在研究是否上诉。但一个尴尬的事实是：这场官司打了一年，法院连"近亲繁殖算不算虐待"都没审，程序正义直接杀死了实体争议。对PETA来说，这就像精心准备了三年的产品发布会，被场地方以"消防验收没过"为由取消了——你甚至没机会展示PPT。