十五五期间双一流本科扩招10万人以上，这个数字被写进政府工作报告，最近, 北航、北理工、中国农大、中国石油大学（北京）等一批名校接连官宣2026年扩招计划。可是，在看完这些学校的招生举动之后，我发现一个比扩招本身更值得关注的信号，几乎所有学校都朝着同一个方向聚拢。
具身智能, 这个词在今年忽然变成高校招生的热门，北航新获批具身智能专业，今年就进行招生，北理工新增具身智能、AI教育、碳中和科学与工程三个本科专业，具身智能排在第一，北邮也跟着增设具身智能，三所工科强校，都不约而同地把赌注押在同一个方向上，这在高校招生历史上不太常见。
为什么是这三所，并不是谁都有资本开设这个专业的，北航的航空航天工程，在软科世界一流学科排名里连续8年排在世界第一，工程学进入ESI全球前万分之一, 本科生继续上学的比例超过77%，北理工每年的科技投入超过70亿元，十三五以来带头获得了27项国家科学技术奖, 北邮在通信和信息领域的积累不用多说，这三所学校的共同特点是，工科基础深厚、科研经费足够、产业转化链条成熟, 具身智能对于它们来说，不是从头开始，而是把已有的机器人、AI、控制工程等学科重新整合打包。
但问题就在这里，具身智能作为本科专业，全国还没有一届毕业生, 课程体系、培养方案、就业出口全都处于一边走一边看的状态，第一批选这个专业的考生，某种程度上就是学校的产品测试用户，当然，先发优势也是真实存在的等到这个专业到处都是的时候，第一批毕业生或许已经占据了行业的位置,机会和风险，一直是一枚硬币的两面。
扩招的另外一个大举动就是中外合作办学项目集中获批，中国石油大学（北京）拿到了和美国塔尔萨大学合办的国际能源学院的批文,有4个专业，每年招收240人，而且2026年就会开始招生，北航的中西智能学院获得批准，它的方向是智能制造和机器人工程,中国农大跟英国萨里大学合作，开设了计算机、AI、电子信息三个专业，中国政法大学也第一次尝试中外合作办学。
这几个中外合办项目方向各不一样，可是逻辑是一样的，用国际化的外表，装着自己的优势学科，石油大学选的是能源方向，这是它的拿手好戏所在，北航选的是智能制造，和学校强势学科高度符合，农大选的是计算机和AI，正好是近几年最拿得出手的增长点，说白了，这不是为了国际化去做国际化操作，而是借着合作办学的招生渠道, 在优势方向上多争抢一些生源。
不过，中外合办的学费一般是普通专业的3到5倍，这个经济门槛自然就会挑选掉一部分考生，对于家庭条件可以的学生来说，相同的分数进入中外合办，享受到的师资和平台资源可能比普通批次更好，这是一件值得好好考虑考虑的事情, 但要是仅仅因为分数刚好够线就糊里糊涂地选了中外合办，4年下来多花几十万，不一定划算。
几所非传统热门高校的举动, 值得单独说一说, 大湾区大学，从首届只在广东招80个人, 到今年面向五省区加港澳招190个人，不止翻了一倍, 深圳理工大学紧接着进行扩招, 全都按照计算机科学与技术专业录取，南方科技大学今年计划招收超1400个人, 比去年多了30到40个人, 其实，这几所新型研究型大学的扩张速度, 比老牌双一流还要更加激进。
再看看几个默默做事的学校, 中央财经大学2026年本科招生总规模大概是2730人，比2025年多了100人, 外交学院扩大招生后新增加的计划主要投向国际新闻与传播专业, 北京交通大学新增加了集成电路设计与集成系统专业, 这些学校的扩招幅度不算大, 可是每一个新增专业都指向一个明确的国家战略方向,芯片、涉外法治、国际传播，全都是近两年来政策文件里的高频词汇，
再说到最关键的问题，这一回扩招，考生到底该怎么看待。
我觉得，传统优势专业扩招的名额确实是实实在在的好事，分数线可能会因为名额增加而稍微降低, 尤其是像北航、北理工这类往年录取位次特别稳定的学校, 多出来的几十个名额对于边缘分段的考生来说, 确实是真真切切的机会，
不过，对于新增的专业得更谨慎，特别是具身智能这类还没有毕业生验证的方向，选专业其实不只是在选专业，而是在赌一个行业的未来，要是赌对了, 你就是最早尝到甜头的人，要是赌错了，4年后你可能就会面临一个名字听着挺酷但企业都不知道怎么用的学位，敢不敢去赌，就看你对自己转型能力有没有信心了，不要只迷恋专业名称。
具身智能这类全新专业，你会让孩子在第一届报考吗。
热门跟贴