郑永年：随着中国转向技术原创，美国打压限制其实为时已晚|中国|华盛顿|原创|日本|美国|韩国

2025年刚开年，硅谷大佬们就集体失眠了。杭州一家叫DeepSeek的AI公司，用普通得不能再普通的芯片，愣是整出了能跟GPT-4掰手腕的大模型。消息一出，英伟达股价当天就跌没了6000亿美元，纳斯达克一片哀嚎。谁能想到，美国费劲搞的“芯片封锁墙”，居然被这么个“野路子”给捅了个窟窿？

这事儿，正好应了香港中文大学（深圳）公共政策学院院长郑永年的判断。2025年3月23日，中国发展高层论坛年会上，他接受北京日报客户端记者采访时说：“美国现在试图打压中国技术的发展，为时已晚。”语气挺平静，但话里的分量可不轻。

过去几年，华盛顿可是没少下功夫。拉上荷兰、日本一起封光刻机，限制先进制程芯片出口，制裁黑名单越拉越长。美国人的算盘打得响：掐住芯片，就等于掐住AI的咽喉。可DeepSeek偏偏不吃这一套——用相对落后的芯片，靠更聪明的算法架构，蹚出了一条新路。

论坛期间，还有个事儿被反复聊：春节档的《哪吒之魔童闹海》。这部动画票房狂飙破百亿，刷新中国影史纪录。它背后是完全自主研发的渲染引擎和虚拟制作技术。郑永年说，DeepSeek也好，“哪吒2”也好，本质都是以先进技术为核心的产品，但它们只是“冰山一角”。杭州、深圳这些地方，类似的技术突破每天都在发生，只是大多数没上。

把视线拉远点，中国走的路其实有迹可循。日本战后用了二十年，从引进美国技术到汽车、电子产品自主创新；韩国上世纪70年代学日本模式，90年代在半导体、造船领域强势崛起。郑永年说得直白：亚洲经济体基本走同一条路——先应用、再消化、最后原创。但中国做得更有效，规模也更大。经过二三十年积累，大量原创技术正在集中冒出来。

截至2024年底，中国的专精特新“小巨人”企业已经超过1.2万家，覆盖新材料、高端装备、新能源、生物医药这些关键领域。这些企业大多不为公众所知，却在各自细分赛道上攥着核心技术。郑永年称它们是“高质量发展的基础”，也是新质生产力的真正代表。

这些年，“制裁挡不住中国发展”的声音越来越多，不光国内有，美国国内也不少。道理其实很简单：一个国家一旦有了原创能力，你封锁技术来源就没什么意义了。旧路堵了，人家早就开始修新路了。

有意思的是，美国不断加码制裁，国际资本却在用脚投票。2025年3月，中国发展高层论坛和博鳌亚洲论坛“背靠背”开，吸引了大批中外企业家。郑永年注意到一个现象：美国和欧洲的资本对中国依然越来越感兴趣。原因不复杂——中国有超过4亿中产，消费市场摆在那儿；政治环境稳定，投资确定性高；未来增长空间还很大。

资本这玩意儿最实在，管你什么意识形态，哪里能赚钱就往哪跑。华盛顿忙着用关税和出口管制筑墙的时候，华尔街的基金经理反倒在研究怎么进中国的新能源和AI赛道。这种撕裂感，2025年格外明显。4月初，特朗普政府宣布对中国商品加征所谓“对等关税”，税率高得史无前例，全球市场震了一下。可不少外资机构对中国资产的关注度，不降反升。

郑永年看得透：美国搞贸易保护主义，给地缘政治和美国内部政治都带来了大冲击，但没让中国变弱。外部压力反而在某种程度上加速了中国技术自主化的进程。

历史上类似的剧本演过。上世纪80年代，美国对日本发起贸易战，从纺织品打到汽车再打到半导体。1985年“广场协议”签完，日元大幅升值，日本经济确实伤了筋动了骨。但很少有人说另一面——正是那段被打压的日子里，日本企业拼命砸研发。丰田的精益生产体系、索尼的消费电子创新，都在那个时期成型。压力未必是坏事，关键看承压的一方有没有足够的体量和韧性。

中国显然有。14亿人口，全球最完整的工业体系，每年超过1100万理工科毕业生，研发投入占GDP比重接近2.7%。这些都是实打实的硬指标。

心态上的变化也值得说。几年前华为被列入制裁黑名单，国内舆论有点焦虑。现在这种焦虑正在被务实的自信取代。华为麒麟芯片回归了，比亚迪新能源汽车全球销量登顶了，DeepSeek搅动了全球AI格局。每一个突破都在说明同一件事：封锁催生不了依赖，只能催生替代。

郑永年在论坛上还讲了句意味深长的话：“我个人相信，经过10年或者更长时间，在一些原创技术方面，西方可能反过来依附我们。”

这话放几年前可能有人觉得夸张。可看看眼前的现实：光伏领域，中国企业掌握着全球超过80%的产能；动力电池赛道，宁德时代和比亚迪合计拿下全球过半市场份额；5G通信基础设施方面，华为和中兴的设备遍布全球。欧洲搞绿色转型，离不开中国的光伏组件和锂电池；东南亚建通信网络，绕不开中国的技术方案。技术原创一旦形成生态，后来者想追赶，代价远比想象中大得多。