我们事情办得好不好，是以中国人自己的评价为准绳。
自从中国对超过50个国家免签政策的施行，非常多的外国人来中国旅游。2025年因为免签政策实施，有3008万人次的外国人来华入境旅游，比2024年增长了近50%。
这本是一件好事；一是旅游经济，外国人来了要消费，衣食住行，买买买，这都是要把银子留在国内，绝对的好事。二是外国人也可以了解认识中国，过去对外签证是有限的，外国人来华需要签证，大大限制了来华旅游的人数规模。
也因为此，在海外对中国的认识主要靠外国媒体的宣传，信息不对称，想让你看到什么样的中国，他就报道什么样的中国，选择性介绍宣传中国，只让你看他想让你看的。
这种主见不一定是政府主导，大多是新闻从业人员的个人主观性和情绪决定了他的报道方向。因为认识中国的渠道单一，所以中国的形象就被少数媒体人所定义。由于并未亲临实践，所以绝大多数外国人更愿意认为中国是穷，落后，封闭，粗鄙。
中国近三十年的发展成果，对欧美国家人来说比较难接受的，他们容易接受一个血汗工厂的中国，而不愿意见到一个高科技、经济独立的、繁荣的中国。
特别是西方人底层思维中的“人性本恶”的价值观，也进一步夯实了西方人对中国的偏见，没有谁能有大博爱而欣然接受：一个穷光蛋邻居，突然有一天变成富豪，而自己还要有求于他。
那些稀少的对东方大国骨子里心存友好的西方人，也只是如同寥若晨星般存在。
2025年开始免签政策，大量外国人因此入境旅游，在这之前通过网络发酵的“中国真实情况究竟如何？”话题的催化，让外国人入华之后，某种程度上变成了“中国是否优于西方”签定之旅。
因此我们看到，普通外国游客会针对各种国内的情况做出“点赞”，“好评”。经自媒体，网络扩散，一时间国内中国人也自豪，自信起来，闻誉则喜。
但是随之而来出现两个问题，值得警惕。
一是，外国人了解到说好话能在中国得到追捧，因而部分外国自媒体游客为了在中国收获流量，或者得到一些好处；他们开始点赞中国乐此不疲，逐渐也丧失了客观性，纯粹为了讨好中国人。“主人好之，客必从之”，兴起一股浮夸之风。
二是，对于外国人的点赞，有关部门喜闻乐道，"你不是说我工作做得不好吗，现在外国人都来点赞，夸奖，我们的部门工作显然已经非常出色，已经好到家了，你们国内小伙伴不能再动辄“12345”监督我们了，我们的工作已经世界领先了"。
于是在崇洋媚外心理左右下，得到外国人认可的有关部门，突然一下子拿到了KPI的满分，失去了继续精进，做好改善工作的动力。
说到底，这就是崇洋媚外思维下的心理扭曲。外国人的点赞就是最大认可，说好话的外国人，就是友好人士，就要释放最大的善意，一定要让其宾至如家。
我们的硬件、软件条件，得到了外国人的点赞，既然外国人认可了，说明我们的工作已经仁至善尽了，到达目标了，国人的要求不应有外国人高，于是乎工作的标准改变了，外国人点赞成了成了新标准。
我们很容易看到这样一幅画面，有关部门主动求外国人点赞，甚至有些地方，邀请外国网红，外国人在华自媒体来旅游搞活动，全程免费，玩好吃好，目的是向这些外国人求赞。
“中国丰饶，酒食例不取直。” 胡客皆叹曰！
国人虽要自尊自强，其实最主要的是要自信。这种自信不是来自于外国人的点赞，而是我们文化上的自信，基因里的自信。追根溯源，举两个例子。
人们普遍下意识认为的明朝中后期，中国是荒废，衰败的景象；实际上嘉靖、万历朝时期，1520-1610近一百年时间，中国外无侵扰，内无战乱，中国人的幸福指数是当时世界之最，一个农民三年的收入可以在两京（北京南京）置业一套二进四合院。真正实现了人均“发达国家”的水平。
又因为当时东林党人自诩是“在野党”，猛烈监督抨击内阁，使得怠政、贪腐被限制在最小范围。资本主义在中国沿海发展迅速，对外贸易居世界之首。
嘉靖万历皇权被内阁牵制，以至于两朝有长达50年间，皇帝取消朝会，独内阁掌行政权，上要照顾到皇帝的意见，下要经受在野的东林党人的批评和监督。而这一时期，较之于英法资产积极大革命早了近一百年。
其次，1876年左宗棠平疆途中，在甘肃平凉府明代遗址中发掘出明万历年间制“开花火炮”及炮弹二百余枚，外形和火力与左帅手里通过浙商贷款从德国买来的火炮几无差异。左宗棠感叹：
中国制火炮已有三百年余，何至于吾辈今手无利器而受陷于外夷乎。
当下那些高看外国人的国人，要了解我们的历史，要有自信，岂能因外国人的点赞就沾沾自喜而满意乎，更不能因为外国人夸奖几句就成为工作好坏的标准，以至于忘了中国人自己才是这个国家的主人。
中国人的认知水平高于外国人，到了唤起存封在基因里的高贵记忆的时刻了。
热门跟贴