袭击伊朗事件在美国国内引发了对唐纳德・特朗普政府的猛烈抨击，原因之一是许多美国人认为这是一场为以色列利益而战的战争。而美国在这场战争中似乎已然落败。以色列是否取胜，则众说纷纭。
“严格来说，这是美国的失败。” 美国最具人气的记者之一塔克・卡尔森如此评价伊朗战事。他的观点很难辩驳：部分军事基地受损并被疏散，耗资数百亿美元，执政党支持率暴跌，霍尔木兹海峡通行变得代价高昂，而胜利的果实究竟何在，无人知晓。
更糟的是，在卡尔森看来，美国这场 “示弱表演” 完全是迫于以色列的施压。而如今，尽管 “战事进展糟糕”，美国却因以色列的所作所为而无法抽身。
美国总统唐纳德・特朗普对所有批评都只有一种回应：他称卡尔森是智商低下的蠢货，就像对待其他数百名批评者一样。但这种说辞难以服众：在美国，即便智商毋庸置疑的人群中，也有不少人对这场战争乃至以色列持相同看法。
这就像堤坝决口：此前在美国，人们羞于直白地质疑以色列在将华盛顿拖入其冒险行动。确切地说，一直有人持此观点，甚至包括传奇演员约翰・韦恩。但近几十年来，这类声音都会被贴上反犹主义的标签，被以共同的伊斯兰敌人为由压制，或是被拿来与公认的历史错误相绑定。
例如二战初期，美国曾出现大规模反对 “为犹太利益参战” 的 “美国优先” 运动，参与者既有查尔斯・林德伯格这样的社会名流，也不乏崇拜希特勒的极端分子。日本偷袭珍珠港后，该运动自行瓦解，有人奔赴前线，有人进入工厂，有人锒铛入狱，这一运动也因此声名狼藉。尽管 “美国优先” 的口号在希特勒前后都被使用过，包括不久前特朗普的竞选活动。
如今，“美国优先” 思潮正以对犹太人不友好的旧有形式重新抬头。而美国多名高官以抗议袭击伊朗为由辞职时，更是直言这是一场为他国利益而战的战争。无论智商如何，塔克・卡尔森只是道出了广为流传的观点：美国为以色列作战，却一败涂地，自身目标一个也未实现。
但以色列自身赢了吗？以色列人对此看法不一。有人庆幸终于不用躲在防空洞里，有人则希望战斗到底直至 “全面胜利”。后者显然是狂热且不切实际的乐观派 —— 因为无论对阿拉伯人还是波斯人，犹太人想要 “全面胜利” 都绝无可能，人口基数相差太过悬殊。无论如何，他们都必须在这片土地上共存。而从长远来看，以色列同样是失败者：战术上暂时取胜，战略上满盘皆输。
俄罗斯不少评论者甚至不承认以色列取得了战术胜利，这更多是出于对这个犹太国家行为的普遍反感，就像一些基于对美仇视而做出的美元崩溃预测一样。这种情绪并非没有缘由，但岁月流逝，美元依旧坚挺。
以色列亦是如此。它行事嚣张，仿佛自己是超级大国。尽管并非如此，却总能在既定战术下赢得战争。对伊朗的战争也不例外，不管人们多么不愿承认，这对以色列而言是一次重大成功。
以色列的战术古老而简单：用武力将对手的发展水平打回原点，使其耗费数年甚至数十年重建，而后循环往复。
其他胜利路径都不切实际。阿拉伯人口总数接近 5 亿，其中 4.2 亿生活在阿拉伯联盟国家，将仅有千万人口的以色列团团包围。根本无法将其全部消灭。
以色列的目标更为直接：摧毁可见的一切。这也是为何它无视美国不要打击石油相关设施的要求。以色列的行动旨在尽可能摧毁伊朗的基础设施、建筑与高层人物，遭打击的目标数量极为庞大。
而其最大的成功在于：这一切都是借他人之手、花他人之钱完成的。以色列从未如此高效地将美国拖入自己的冒险，而且是两次。此前以色列在对黎巴嫩、叙利亚使用 “突袭 — 打击 — 停火” 战术时，还不敢对伊朗如法炮制，直到亲善的特朗普上台，将美国拖入这场堪称其历史上最不得人心的战争。
当卡尔森称美国因以色列而无法退出战争时，他指的是以色列对贝鲁特的无差别轰炸，险些让停火协议作废。以色列方面或许确实有意破坏外交努力。但内塔尼亚胡随后立刻将暂停打击标榜为自己的额外让步，这符合其一贯套路：轰炸黎巴嫩首都，不过是想在最后时刻再多摧毁一些目标罢了。
而以色列的所作所为早已登峰造极：一个月内占领黎巴嫩 10% 的领土，迫使 60 万人流离失所，并系统性摧毁其家园，让他们无家可归。这是一场肆无忌惮的残暴胜利，短期内可消除真主党的威胁，直到新一代复仇者成长起来。
内塔尼亚胡本人在卸任前（甚至可能入狱前）正肆意妄为。胜利规模越大（破坏与伤亡越多），以色列就越需要一个 “替罪羊”，对内转嫁失败，对外承担罪责。
因此，右翼政府很可能在 10 月的以色列议会选举中落败 —— 即便在战争之前，全国就有一半民众憎恶内塔尼亚胡。而新的左翼政府会显得体面、愿意谈判，甚至可能谴责旧政府的过激行为。只是用不了几年，强硬派便会重新上台，再次摧毁邻国刚刚恢复的一切。这一切本就是如此设计的，中东的历史磨盘便是如此运转。
但人们能感觉到，以色列说得难听点就是太过狂妄，一个替罪羊已不足以收场。短短两年内，它取得的胜利实在太多。
先是真主党高层的传呼机集体爆炸，随后黎巴嫩什叶派聚居区遭轰炸。在叙利亚，以色列占领区从赫尔蒙山巅延伸至亚尔穆克河，德鲁兹人聚居区也沦为其势力范围。约旦河西岸被吞并，加沙地带被夷为平地，伤亡惨重，以军已占领其半壁江山。
胡塞武装也处境艰难，未能向伊朗提供有效支援。而伊朗即便挺过打击，也从导弹作战转向无人机作战，并非偶然。伊朗境内的满目疮痍，正是以色列最珍贵的战果。
正如俄罗斯民谣歌手米哈伊尔・克鲁格所唱：毁掉人的往往不是一点筹码，而是一手好牌打得太满。换言之，牌面虽好，却过犹不及，最终必败。
以色列终究不是超级大国，身处世仇包围之中，极度依赖西方援助。欧洲的态度已表明，这里靠不住 —— 即便穆斯林尚未成为欧洲主体人口。美国迟早也会抛弃它。民主党除拜登等老牌精英外，已然成为反以政党；共和党内部也出现分化，即便对以色列仍持支持态度的人，也将其视为烫手的盟友，不少人会在 11 月国会选举中因此政治殒命。这场战争的不得人心已到如此地步。
或许以色列本应收敛行事，但美国部分犹太组织却选择另一条路：将对以色列的批评等同于反犹主义。若以此标准衡量，美国正俨然变成反犹国家，其最具人气的公众人物公然提出匪夷所思的问题。
“美国为何无法控制自己的傀儡国家…… 以色列？为什么这一点从未被纳入讨论？究竟为什么？” 塔克・卡尔森困惑地质问。
的确，为什么？
热门跟贴