这几天在网上看到一个帖子，挺有感触的。
发帖人说，他父亲告诉他：
想跑步，自己去跑就行了，别老想着找人陪。
你只管跑起来，路上自然会遇到和你一起跑的人。
这句话一下子点醒了我。
其实很多事都是这个道理儿。
这也是为什么我选择自己埋头写作，而不是硬拉着朋友一起干。
也是为什么我能和朋友喝酒打牌，但绝不会和他们合伙做生意。
是怕朋友分一杯羹吗？当然不是。
只是因为，不是一路人，硬凑在一起做事只会互相拖累。
如果真是一路人，你不用喊，他们自然会跟上你。
所以到了一定年纪就明白了：
别总想着拽上朋友。
你只管往前走，对的人会在路上遇见。
看过一个房产老板的故事。
他年轻时带着发小一起进城打工，可这个发小每份工作都干不长，不是偷懒就是跟人吵架，有时还顺手牵羊拿点东西。
他碍于情面，每次发小被开除，他也跟着辞职，还苦口婆心地劝。
可发小不但不听，还嫌他管得多，当众说他“像我爸一样唠叨”。
他彻底寒了心，决定自己走。
后来，他踏实干活，在工地当上了包工头，又找到几个靠谱的工友一起承包工程，日子慢慢好了起来。
年轻的时候，干什么都喜欢扎堆，一起上网吧，一起吃夜宵。
可长大了才发现，很多事能和朋友一起做，唯独“努力变好”这件事，往往只能自己来。
每个人的路是不同的。
你拉朋友考研，人家可能根本不想考。
你劝朋友合伙，最后很可能连朋友都做不成。
把私交和事业混在一起，既消耗感情，也拖慢你自己前进的脚步。
一个搞投资的朋友说得一针见血：
从朋友里挑合伙人，是性价比最低的事。
他试过几次，项目本身不错，但朋友要么不懂行，要么不愿担风险，最后都不了了之。
成长的每个阶段，本质上都是在寻找“对的人”。
我们没能力改变别人，哪怕他是朋友。
我们能做的，是从人群中筛选出同频的伙伴，而不是费力去改造不同频的人。
老话说，鱼找鱼，虾找虾。
你是什么样的人，就会吸引什么样的人。
上大学时，我想去图书馆，总问室友去不去。
室友每次都拉我打游戏，说“四缺一”。
后来我就自己去，去的次数多了，自然认识了同样常去图书馆的新朋友，大家很聊得来。
我写作时，问过报社同事要不要一起做。
他答应了，但根本不上心。
后来我自己坚持做，反而在后台认识了很多认真做内容的同行，互相交流，收获很大。
不是一路人，不进一家门。
成长，本身就是一个更新朋友圈的过程。
不用强行把谁绑在身边。
把合适的人筛选出来，远比把不合适的人变合适，要容易得多。
有位独立摄影师，前几年想做女性主题的摄影展。
好多朋友热情地说“我帮你拉赞助”“我来做志愿者”，她都婉拒了。
有人说她不近人情。
她却说：
“我知道大家好心，但这个展览需要的是真正懂女性议题、愿意沉下心打磨细节的人，而不是仅仅出于友情来帮忙的人。”
后来她独自跑了很多地方，采访各行各业的女性。
在这个过程中，她遇到了真正懂她的策展人、设计师，她们理念一致，合作得非常愉快，展览很成功，也成了长期的好搭档。
她说的一句话我印象很深：
“真正的同路人，不是你硬拉来的，而是你走在自己正确的路上，他自然而然就出现了。”
到了一定年纪就懂了，人生终究是一场独自的旅程。
不必把朋友拽上你的路，也不必为陪朋友而偏离自己的方向。
在看《西游记》时，我发现当中有个情节蛮有意思的，孙悟空当美猴王时，结交的是一群山精野怪。
等他成了齐天大圣、保唐僧取经时，打交道的就是各路神仙菩萨了。
读历史也一样，刘邦没发迹时，混在一起的是市井兄弟。
等他起兵争天下时，身边聚集的就是萧何、张良这样的人才了。
人和人之间，本质上是“同类相吸”。
你是什么样的人，就会进入什么样的圈子，遇见什么样的朋友。
作家杨绛先生的朋友圈就很说明问题。
她在清华读书时，朋友是钱钟书、曹禺这样的学者才子；
出国留学时，结识的是向达这样的大学者；
在上海期间，往来的也是傅雷、李健吾这样的文化大家。
这些朋友身份、年龄各异，但都有一个共同点：
他们都和杨绛先生一样，有深厚的学识和修养。
她们因思想同频而相遇，能进行深刻有趣的交流，这样的友谊自然长久。
你把自己修炼好了，和你频率相同的人，自然会顺着光找到你。
当你专注在自己的路上成长，就会在相应的圈子里，遇到价值观一致、能并肩前行的人。
上周，我家小孩给我上了一课。
他下楼玩滑板，我让他去问问邻居小孩要不要一起。
他回我：“他想玩的话，我自然会在滑板场碰到他呀。”
你看，孩子都懂的道理：
你只管去做你喜欢的事，该遇到的人，总会在对的时机、对的地方，与你相遇。
点个赞，咱们一起共勉！
热门跟贴