4月10日，日本共同社爆出一条重磅消息。外务大臣茂木敏充在内阁会议上，正式端出了2026年版《外交蓝皮书》。这份蓝皮书里藏着一个大动作——
更让人窝火的是什么呢？日本不光降了级，还在蓝皮书里翻出两笔所谓的＂旧账＂，当着全世界的面喊冤叫屈，说这是中国欠日本的。
末了还不忘加一句：＂日本就对话持开放态度，未采取关上大门的做法。＂一副委屈巴巴的样子，好像所有问题都是中方挑起来的。
真相到底是什么？
故事要从2025年11月7日讲起。那天，日本首相高市早苗在国会答辩时放出一番惊人言论。她公然宣称，如果中国大陆对台湾地区使用武力，可能构成日本的＂存亡危机事态＂，日本就可以行使集体自卫权。说白了，这就是在暗示日本要武力介入台海。
中方当然不会坐视不管。自那之后，一系列反制措施接连落地：加强对日两用物项出口管制、发布赴日旅游安全警示、多次在外交层面严正交涉、拒绝邀请日企高层参加中国发展高层论坛……每一步都指向同一个信号——中方的底线不容触碰。
可日本在蓝皮书里怎么写的呢？它说自去年11月高市早苗做出上述答辩以来，中方对日本加强了＂单方面指责与胁迫性举措＂。这话听着就离谱，明明是你自己先踩了红线，结果反过来倒打一耙。
蓝皮书里翻出的两笔＂旧账＂，我们一笔一笔来看。
其一，所谓＂中国军机向日本自卫队战机照射雷达＂。这件事发生在2025年12月6日。当时辽宁舰航母编队正在冲绳本岛东南方向的公海空域进行远海训练。
日本防务省声称，歼-15舰载机两次对日本航空自卫队F-15战斗机实施了雷达照射，随即向中方提出强烈抗议。但真实情况是什么？日本F-15明知解放军有训练计划，仍然多次抵近闯入演训空域，严重干扰正常训练，直接制造安全隐患。
歼-15使用火控雷达照射，这本身就是标准的警告驱离程序，是一种专业且克制的应对方式。你主动跑到人家训练区域里捣乱，人家发出警告，你倒告起状来了——这叫什么道理？
中国国防部发言人张晓刚回应得很直接：中国航母编队在宫古海峡以东海域开展远海训练，完全符合国际法与国际实践。日方恶意跟监滋扰在先，事后反咬一口，纯属贼喊捉贼。
其二，所谓＂两用物项对日出口管制＂。2026年1月6日，中国商务部发布新年一号公告，宣布加强两用物项对日本出口管制。禁止所有两用物项对日本军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的最终用户用途出口。
商务部发言人说得清清楚楚：日本领导人近期公然发表涉台错误言论，暗示武力介入台海的可能性，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则，性质与影响极其恶劣。
日方当天就急了，声称此举＂绝对不可接受，令人深感遗憾＂，还提出了强烈抗议。问题是，谁造成了这个局面？如果高市早苗没有发表那番涉台言论，中方又何必出此举措？因果关系明摆着，日方偏偏选择性失明。
说到这里，就不得不提蓝皮书里那句＂日本就对话持开放态度，未采取关上大门的做法＂。这话说得漂亮，但经不住细想。既然嘴上说对话的大门敞开着，那为什么五个多月过去了，高市早苗始终不肯撤回涉台错误言论？连一句公开道歉都没有？
面对中方多次喊话，高市早苗直接选择装聋作哑，一直企图靠＂沉默＂来敷衍了事、蒙混过关。嘴上说愿意对话，身体却很诚实——这不是自相矛盾吗？
同一天，4月10日的外交部例行记者会上，发言人毛宁把话挑明了。
毛宁这番表态释放的信号很清楚：问题出在日方，解铃还须系铃人。中方做的每一步都是有理有据的正当回应，不是什么＂单方面胁迫＂。
你自己在核心敏感问题上越了线，别人依法依规作出反制，你转头就跑到全世界面前哭诉说被欺负了，还翻出两笔＂旧账＂来佐证——这套颠倒黑白的操作，未免太小看国际社会的智商了。
从始至终，中方的态度一以贯之：我们从来不主动挑起争端，但在事关国家核心利益的问题上，绝不存在退让的空间。中方也早就把话撂在了前面——如果高市早苗继续在要害问题上＂挤牙膏＂＂埋钉子＂，试图用时间来模糊一切，中方只会采取更多相应措施予以反制。
球现在就摆在日方脚下。怎么踢，高市早苗自己掂量。
热门跟贴