快速导读
MacBook Neo以599美元的超低价格登场，直接把Windows笔记本厂商架在火上烤。全铝合金机身、A18 Pro芯片、时尚轻薄设计，卖点满满。测试了三款同价位Windows笔记本后发现：华硕Vivobook 16外观廉价、性能卡顿、仅一个USB-C接口还被吐槽指纹收集器。这场世纪对决，Windows阵营输得彻底？
MacBook Neo登场即王炸
上个月MacBook Neo正式发布的那一刻，不少人心里都在嘀咕：这次Windows阵营怕是要难受了。¥4,313的售价换算成美元不过599，却带来了全铝合金机身、出色的工业设计以及不容小觑的性能表现。反观同价位的Windows笔记本，外观平庸、材质廉价、运行卡顿几乎是通病。华硕、联想、宏碁这些传统PC大厂在MacBook Neo面前，偷工减料的问题暴露无遗。
尽管市场上早有相关传闻，但MacBook Neo的出现还是让Windows阵营措手不及。各大厂商显然需要时间调整策略推出真正有力的竞品。不过在等待的过程中，我们不妨先看看当前PC市场的竞争格局究竟如何。
三款Windows旗舰前来应战
为了进行公平对比，我们邀请了多家笔记本厂商送测对标MacBook Neo的产品。MacBook Neo采用13英寸全铝合金机身，重量仅1.23公斤，搭载A18 Pro iPhone芯片，配备8GB内存和256GB存储空间，售价¥4,313，学生和教师可享受¥3,593的教育优惠，加¥720还可升级存储并获得Touch ID功能。值得注意的是，这个价位想买全铝合金、13英寸的Windows笔记本？门都没有。
华硕送来的是Vivobook 16，搭载AMD Ryzen 7处理器，原价¥5,040现价约¥3,816；联想提供IdeaPad Slim 3x，配备骁龙X芯片，原价¥5,400折后约¥3,960；宏碁则贡献了Aspire 14 AI，采用Intel Lunar Lake处理器，原价¥7,560跳水至¥3,816。需要说明的是，戴尔和惠普当时正处于产品更新换代空档期，没有合适的现款机型参与测试。
从账面数据看，这些Windows笔记本确实很有诚意。八核处理器对阵MacBook Neo的六核，16GB内存比MacBook Neo的8GB多了一倍，存储速度也普遍是MacBook Neo的两倍左右。单纯看参数，Windows阵营似乎占尽优势。
华硕Vivobook 16：期望越大失望越大
先从最令人失望的产品说起。Vivobook 16在16英寸笔记本中确实算是价格实惠的，接口种类也勉强够用。但实际体验下来，问题一箩筐。
首先是性能表现不尽如人意，日常使用时不时会出现卡顿感，那种迟钝的响应让人怀疑这真的是一台八核处理器驱动的机器吗？更让人无语的是屏幕、触控板、扬声器和摄像头都表现平平，挑不出什么亮点但也找不出什么值得夸赞的地方。
最要命的是外观设计。黑色塑料外壳虽然看起来低调，但极易沾染指纹，轻轻一摸就满是痕迹，处女座估计要抓狂。此外这台机器仅配备一个USB-C接口，充电还得靠传统的圆口充电器——都什么年代了还用这种设计？
虽然价格诱人，但Vivobook 16的整体体验与MacBook Neo相比，差距不是一星半点。
热门跟贴