在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!文 |小朱编辑 |笑笑“文内所有信息皆出自权威媒体”
没想到的是，一个普通的网友整理贾平凹的资料时顺便查了一下重名情况，结果直接把整个中文圈里的学术遮羞布给撕了。
这次并不是什么审美问题的争论。
不是说她写的诗好不好看。
就是她直接把大家的智商踩在地上磨。
83.96%的重复度。
第一次看到这个数字的时候，我怀疑自己是不是看错了。
什么是概念？一万字的论文，八千四百多字是直接复制粘贴过来的。
还有一千六百字要加上标点符号和空格。
这样一篇文章，居然堂而皇之地发表在CSSCI核心期刊《文艺争鸣》上。
也成了她评上西北大学文学院副教授的硬通货。
我想问一问那些评审专家，你们当时眼睛是不是瞎了？
她抄得怎么样？
朱良志、曾令存等学者的主要观点，一段段地直接引用。
连语序都不愿改动一字。
最可笑的是，连小学生都知道的"米芾拜石"这样的典故她也能写成"米蒂拜石"。
这已经不是学术不端了。
连复制粘贴都不进行校对.
她根本就不把读者当人看待。
也没有把学术这两个字当回事。
按照道理来讲，核心期刊是有查重的，并且有三审、三校等层层把关。
怎样才能使一篇这样的文章顺利通过审核？
答案其实没什么用。
因为她是贾平凹的女儿。
学术界存在一个不成文的惯例。
看到"权威来源"，系统认为原创性更强。
名人出现之后，同行评审的人真的会去较真吗？
因为有父辈的光环，所以她是最安全的人。
最让人作呕的并不是抄袭。
她连最基本的避嫌都不屑去做。
别人做学术的时候，恨不得离自己家亲戚八丈远，怕被人说闲话。
她倒也罢了，光明正大地研究自己亲爹的画和字。
更讽刺的是什么？
被她大段抄袭的韩羽的文章，正刊登在贾平凹自己主编的《美文》杂志上。
这不是做学术吗?
左手倒右手，自己家的东西要自食其力。
圈里人心照不宣，外人连插嘴的资格都没有。
贾浅浅已经不是第一次引起争议了。
当年她的诗被群嘲的时候，人们也只是讨论她是否配得上自己的名声。
但是这一次又有所不同。
这不是审美上的不同看法，而是诚信的问题。
她本科读书的时间，西北大学官网上可以瞬间由五年变为三年。
隐藏在细节背后的是什么样的问题，想想都会让人感到毛骨悚然。
她的生活就像按下快进键一样。
她的生活就像按下快进键一样。
别人拼尽全力才能获得的东西，她轻而易举就得到了。
真正让全网愤怒的，从来都不是贾浅浅一个人。
这套规则对普通人的效果最好。
普通学生论文查重超过30%，直接延期毕业。
如果敢抄这么多的话，学位会被撤销、档案会拉黑，一辈子抬不起头。
那么有背景的人又该怎么办呢？
就算被证实了，也只是批评教育罢了。
为了获得一篇核心期刊，有人熬成了秃头、精神崩溃。
为了争夺一个教师岗位，很多人为此争抢项目、发表文章。
那么呢？
关系熟了就很容易被顶替。
不公正才最伤人。
它使所有脚踏实地做学问的人觉得自己很傻。
4月9日深夜，西北大学才发出了通报。
成立工作专班，开始调查，并喊出"零容忍"的口号。
学校去年刚出台的处理办法上写得很清楚：抄袭剽窃一经查实，轻则撤职、降级，并取消晋升机会，重则直接剥夺学位。
但是大家心里还是有些疑问的。
这次还会出现雷声大雨点小的情况吗？
调查几个月之后，最后得出结论为"引用不规范"而不了了之？
这种事情我们见过的少吗？
这次真的不一样。
所有的证据都已经摆在了阳光之下。
每一个字、每个标点都清清楚楚。
糊弄都糊弄不过去。
公众关注的是贾浅浅这个人本身。
学术的底线。
规则的公正。
凭什么有的人可以不劳而获，有的人却要付出百倍的努力才可能一无所获。
学术从来都不是某个人或者某个家族的私有财产。
也不是资源拼爹的竞技场。
获得一个教职就等于失去了另一个有才华的人。
这不是酸，而是最残酷的现实。
如果西北大学这次真的可以做到零容忍。
这就是给所有的学术投机者一个最响亮的耳光。
继续拖着不前。
那寒的是踏实做学问的人的心。
写到最后
如果抄袭者可以成为教授，拼爹也可以战胜努力的人的话，那么我们十几年寒窗苦读到底是为了什么呢？
这次贾浅浅会被真正撤职、取消称号吗?还是会变成一句"已批评教育"?身边有类似的学术不公的事情发生过没有？说出你的观点吧，不要把真实的想法藏在心里。
热门跟贴