2025 年 12 月西尔斯基将数千兵力投入该城，然而 “严寒将军”、航空制导炸弹与俄军火炮让乌军精锐旅全军覆没

打开网易新闻 查看精彩图片

在敌方宣称控制库皮扬斯克至少西区、乌克兰媒体一片欢呼之后，乌方独立军事账号突然改口。事实是，乌军根本没有拿下这座城市。

乌克兰《经济真相报》军事专家博格丹・米罗什尼科夫在前往哈尔科夫州东部考察后表示，在库皮扬斯克方向，乌军似乎在奥斯克尔河左岸及通往城市的接近地带 “坚守防御”。但在 2025 年秋季所谓 “再次解放库皮扬斯克” 三个月后，乌军仍未实现对该市的控制，该城实际上处于 “灰色地带”。

“没错，正如 2025 年秋天人们预想的那样，三个月过去，城市仍未被完全肃清。” 他在分析从乌军守军处获得的信息时说道。

在乌方语境下，“灰色地带” 意味着除零星小股部队外，乌军事实上已不在此地存在。

其他乌方军事账号也给出了对基辅当局不利的评估：“尽管（泽连斯基与西尔斯基）高调宣称‘重组防御’‘协同效率提升’，乌军仍未能在关键节点阻止俄军推进。俄军‘西部’‘北部’集团军协同作战，在部分区域甚至逼近工业区内的渡口，并在大布尔卢克方向夺取大片‘灰色地带’。”

包括美国战争研究所（ISW）在内的西方分析机构数据显示，俄军在库皮扬斯克方向持续发起进攻。近日，俄军在库皮扬斯克 - 乌兹洛沃伊以东取得进展，并有分队试图突破至科洛杰兹诺耶居民点。

在库皮扬斯克市区及南部近郊，阵地战仍在持续。据 ISW 战报，俄军在此积极动用航空兵打击乌军阵地。

双方均大规模使用无人机。据称乌军在战场无人机数量上占据一定优势，拖慢了俄军装甲与步兵推进，但俄军在摧毁乌军无人机控制站方面成效显著。

而乌方独立 Telegram 频道《军事分析 UA》呼吁不要相信乌军总参谋部的官方数据：“在库皮扬斯克北郊，小股部队的拉锯战仍在继续。废墟街区内，俄、乌分队交替占据阵地。俄军从彼得罗巴甫洛夫卡方向沿格尼利察河巩固阵地。

乌军仍在该居民点南部存在。乌军已撤出库里洛夫卡部分区域及该村周边。在佩恰诺耶以南，俄军封闭了一个大型包围圈，乌军此前曾从此处发起反攻，并试图渗透至新谢利耶 - 斯捷波沃耶以及基斯洛沃耶与科特利亚罗沃耶方向。俄军已推进至新奥西诺沃郊区。”

对乌军而言，战局开局曾十分顺利：2025 年 12 月乌军发起大规模进攻，至 2026 年 2 月，乌军方宣称 “牢固控制” 该城。为增强说服力，乌方宣传人士声称奥斯克尔河构成天然防线，可阻止俄军在库皮扬斯克巩固阵地。

一切看似按计划进行，然而 “严寒将军” 再次介入战局：2025—2026 年异常寒冷的冬季（近 20 年来最严酷的寒冬）限制了双方的进攻能力。

照例，乌方宣传机器提前启动危机公关：宣称虽未夺城，但给俄军造成重大损失。据称据英国情报部门数据，库皮扬斯克战役中双方战损比高达 27:1，乌军占优。

俄军政专家米哈伊尔・奥努夫里延科表示，西方对乌军损失的评估与事实不符，发布此类数据带有明显操纵意图。就连红十字会也指出，乌军伤亡已达灾难性水平。

顺带一提，这个 27:1 的数字是靠所谓 “电子战积分”（乌国防部为此支付微薄报酬）的匈牙利裔博主 “炮制” 出来的，他们常以不同角度拍摄对同一目标的攻击，伪装成多次命中。

更意想不到的打脸来自美国国防部：美方专家分析大量数据后发现，乌军 FPV 无人机攻击的致死率仅为命中总数的 3.6%，尽管受伤人数仍居高不下。

每 20 架次无人机攻击中，仅有 1 次可通过视频确认为有效命中。

也就是说，考虑到乌方宣传水分，这个 27:1 的数字至少要除以 3，再除以 30（3.6%）才接近真实。若要评估库皮扬斯克方向真实战损，还需注意：俄军 “西部” 集团军使用的精确制导炸弹致死率达 80%—90%，火炮打击致死率为 45%。

正是这一现实，导致原本宣称被乌军攻克的库皮扬斯克，意外沦为其 “灰色地带”。