来源：市场资讯

（来源：洋恺宏观）

世界上有两种文明，一种是以中俄为代表的陆权文明，以安全为核心。为确保长治久安，陆权文明必须占领重要关隘，并为本土打造缓冲区。比如东欧之于俄罗斯，青藏高原之于中国。另一种则是以英美为代表的海权文明，以贸易为核心。为获取繁荣，海权文明必须控制关键海峡，以确保航运自由。一旦对关键海峡的控制力消失，连带的就是海权文明的衰落。

但反过来，假如海权文明控制了关键海峡，就能拿捏其它国家的海上生命线。特别是对海陆复合型国家来说，其弱点之一在于外贸航线容易遭到敌对国家封锁，这种封锁分为很多方式，包括港口封锁、航线封锁等。如何应对潜在的海上封锁，是海陆复合型国家必须重视的难题。

本轮霍尔木兹海峡危机，正好是对中国和美国的极限测试，考察陆权文明的反封锁能力，以及海权文明对关键海峡的控制力。中国交出了高质量的答卷，早在五年前，中国制定的《十四五规划》就专门强调要保障能源安全，推动油气进口多元化。伊朗封锁海峡后，中国成为亚欧大陆能源保障最充足的工业国之一。

相比之下，美国处理海峡危机的反应显然是不合格的。特朗普既害怕丢失霸权，又担心油价上涨会影响中期选举，在是战是和问题上举棋不定。如果危机长期蔓延下去，美国的对外干预能力必将受到全球质疑，越来越多的国家将参与“去美元化”的进程中。