你还记得前段时间刷爆全网的奔驰陪葬事件不？那段埋车刚出来的时候，直接给网友看傻了，好好一辆豪车说埋就埋，只为给先人陪葬。
当时全网吵得不可开交，有人说人家花自己钱尽孝，轮不到外人指指点点。有人觉得这操作离谱，浪费资源还可能污染环境，合不合法都不好说。
本以为当事人认错、车被挖出来这事就翻篇了，没想到央媒直接下场一锤定音，打破了所有争议，这事压根没那么容易翻篇。
4月9日那段埋车流出来的时候，冲击力真的拉满。幽静的山间空地上，挖掘机慢悠悠把一辆成色相当新的黑色奔驰往大坑里推，画面看着就特别炸裂。
不少懂车的网友扒细节，说这看着是奔驰S级，市场价少说大几十万上百万，就这样埋了？更吸睛的是，这车的车牌还带四个8，懂的都知道这种连号牌值多少钱。
现场还摆着鲜花祭品，周围围了一圈看热闹的村民，明说了这车就是用来给逝者陪葬的。一传上网，直接拿下各大平台热搜，网友吵得快把评论区冲没了。
一派网友觉得，这是人家自己的钱买的车，愿意怎么处置就怎么处置，就算浪费那也是花自己的钱，顶多就是做法另类，谈不上错，甚至有人说这是人家尽孝的心意，不该喷。
另一派网友完全接受不了，觉得好好一辆车不捐不卖，埋进土里烂掉，纯纯的资源浪费。更关键的是，把一整台车埋进地下，会不会污染土壤和地下水，这操作合不合法？
埋车的当事人是金某，就是为了给先人尽孝才特意安排的这么一出。他找挖掘机挖了十几平米的大坑，把奔驰连带着祭品一起埋在了墓穴旁边，整个施工过程动静不小，附近村子不少人都去围观了，大伙都觉得这事实在太离谱。
发酵速度太快，当地相关部门第一时间就注意到了，连夜就启动了调查，动作快得超出很多人预料。
有媒体联系当地核实，工作人员直接明确说了，这不是网上传的摆拍炒作，事情是真的，已经启动处置程序了。那阵子全网都蹲在网上等结果，就想知道这事到底怎么算，当事人的操作算不算违法。
4月10号，当地先出了官方通报，把这事的初步情况说了清楚。通报确认了确实有祭祀换墓碑、填埋车辆这事，埋车的金某已经认识到错误，也诚恳道歉了。
相关部门早在调查当天就动手把埋下去的奔驰完整挖出来了，接下来就是调查取证和定责任的环节。不少网友看到通报觉得，这事儿差不多就结束了，人认错了车也挖了，出发点又是尽孝，得饶人处且饶人吧。
可也有不少网友不认同，错了就是错了，有没有违法该怎么罚，得给个明确说法，不能稀里糊涂就这么过去了，总不能因为尽孝就网开一面吧。
就在大伙还在争论的时候，4月12日深夜，法治日报直接下场发了权威评论，给这事定了性，所有争议瞬间烟消云散。
法治日报说的很直接，金某这行为，不是什么尽孝，就是违法。很多人觉得，处置自己的私人财物是个人自由，旁人管不着。
可自由本来就是有边界的，任何个人财产的处置，都得在法律允许的范围内，不能碰生态保护、殡葬管理这些法律红线。
很多人没想明白，觉得埋一辆车而已，大不了就是烂成废铁，能有多大事。实际上汽车浑身都是工业制品，发动机变速箱里有大量润滑油，还有一堆塑料橡胶零件，这些东西根本没法自然降解。
埋在地下时间长了，有害物质慢慢渗漏，污染土壤和地下水是跑不了的。真要是造成严重污染，治理成本高得吓人，修复起来要好多年，搞不好还是不可逆的伤害，最后遭殃的还是当地的老百姓。
法治日报也点透了，金某这行为，不光违反了殡葬管理的相关规定，还涉嫌破坏生态环境。不能因为他一个人想尽孝，就让整个地方跟着承担污染的代价，这个道理说破天也讲不通。
央媒定调之后，网友们几乎一边倒支持，说白了大家气的就是那股“有钱就能任性”的歪风，你再有钱，也不能拿违法当任性的资本，尽孝也不能成为越界的挡箭牌。
真要说起来，现在真有不少人被这种“有钱就是万能”的想法飘了，觉得只要我出钱，想干嘛就干嘛，哪怕出发点听起来冠冕堂皇，就没人能管。
可法律就是法律，底线就是底线，谁来都一样，不会因为你有钱就给你开绿灯，也不会因为你出发点是尽孝就对你网开一面。
金某本来有大把更合理更合适的方式纪念先人，偏偏信了封建迷信，搞出这么一场荒诞的闹剧。最后钱花了，车废了，自己还要被依法处罚，怎么算都是得不偿失。
这场闹剧折腾到现在，也给所有人都上了一课。尽孝这件事，从来都不是比谁排场大，比谁花钱多，更不需要搞这些死后的花活。
真要孝顺，长辈活着的时候多抽点时间陪陪，好好照顾吃喝起居，比什么都强。真想念长辈，死后记在心里，把长辈的好品德传下去，这不比埋一辆百万豪车有意义？
那些搞给活人看的排场，干着违反法律的事儿，说白了就是封建迷信作祟，既浪费资源又害人害己，真的一点都不值得提倡。
参考资料：法治日报 奔驰“陪葬”事件权威评论
热门跟贴