MBTI那套TJ、FP的老黄历，该翻篇了。
这两天，一个叫「SBTI」的人格测试正在各大社交平台疯传，我的朋友圈也没能幸免。从BOSS到FAKE到POOR，各种人格截图满天飞，活像一场大型人类图鉴博览会。
这玩意出自B站UP主Q肉儿串儿之手。至于做它的初衷——说出来你可能不信——是为了劝朋友戒酒。
当然，玩归玩，技术讨论也没闲着。不少网友盯着那31道题和20多个人格文案，嗅出了AI的味道：Vibe Coding吧？
来，我们掰扯掰扯这个核心问题：SBTI到底是不是AI做的？
我的判断是：代码和文案大概率有GPT-4或Claude帮忙，但创意骨架还是人搭的。玩过的人应该都有感觉——那些人格文案的「AI味」藏不住。"恭喜你，你是稀有物种"这种开场白，排比、转折、"你不是、你压根"的句式组合拳，太熟悉了，Gemini看了都想认亲。
但换个角度，ATM-er、Dior-s、THAN-K、MALO这些谐音梗命名，生动到有点冒犯，AI自己很难整出这种活。技术层面也朴素得可爱：单文件操作DOM，hash路由切页面，图片全走外链，零依赖的纯原生前端项目，堪称数字时代的毛坯房。
真正有意思的是背后的算法逻辑。它不是在测你是什么人格，而是在15个维度上给你打标签，然后算数学距离找「最像你的人设」。
拆成三步走：
第一步，答题拆维度。31道题对应15个小维度，每个维度算小分，原始总分2到6分。
第二步，分数归档。2-3分压成L（低），4分压成M（中），5-6分压成H（高）。就像小时候试卷上的A+、A、B、C，复杂人格被粗暴但有效地分级。
第三步，模板匹配。L、M、H转换成1、2、3，你的答题结果变成一串15维向量，比如3,2,3,1,2...系统拿这个去跟25种预设人格比对，算总差距、算精确命中数，差值最小且匹配最多的那个，就是你的「人格」。
这算法还留了后手：喝酒隐藏题触发特殊人格，最高相似度低于60%就甩个兜底人格——测吧，反正不会让你空手而归。
正当我还在研究SBTI的维度划分时，小红书已经有人vibe出了下一代：Mbai。这次测的不是你是什么样的人，而是你是什么样的AI用户——结构派架构师，还是自然派意识流？
MBTI当年火，是因为它第一次把人格量化、标签化，让每个人都能动手测一测。GitHub上MBTI topic至今躺着172个开源仓库。SBTI走的则是另一条路：题目设置和人格命名都在往「整活抽象」的方向狂奔，娱乐属性拉满。
说到底，人格测试的尽头可能不是更准，而是更好玩。就像那位UP主，本来只是想劝朋友少喝两杯，结果劝出了全网的新乐子。
热门跟贴