匈牙利大选结束了，蒂萨党的彼得·马扎尔赢得了最终的胜利。乌克兰总统泽连斯基第一时间打电话向其表示祝贺，乌克兰媒体上也高调的表示马扎尔的胜利赋予他废除欧尔班·维克多的独裁制度、让国家回归欧洲价值观的授权。
欧尔班是乌克兰的眼中钉肉中刺，则俩斯基对其恨之入骨，因为欧尔班屡次坏其好事，当欧尔班下台后，乌克兰媒体对他的报道充满了讽刺之词，竟然称欧尔班是独裁者，这种泄愤方式似乎并没有获得匈牙利人的认可，因为欧尔班是民选出的结果，连任是匈牙利法律的规定，并不是其自作主张的个人行为。如果欧尔班是独裁统治，那么新上任的马扎尔又算什么？
马扎尔本人的政治主张
1. 欧盟与国际定位（亲西方、反俄）
- 坚定亲欧盟、亲北约，主张解冻欧盟资金、加入欧元区。
- 对俄强硬：批评欧尔班亲俄，但不批评亲美以。谴责俄入侵、支持乌领土完整，但不谴责美以入侵。
- 反对强制难民配额，支持保留边境围栏，立场偏保守。（与欧尔班路线一致）
2. 国内与社会（法治、反腐、民生）
- 反腐优先：系统性拆解欧尔班 “政治家族体系”。（将欧尔班一派换成自己人）
- 修复公共服务：加大教育、医疗投入，改善基建与就业。
- 宪政改革：限制总理任期、保障媒体与公民社会自由。（专门为欧尔班而修宪）
- 文化保守：强调家庭、传统与民族认同，以爱国形象吸引保守选民。（与欧尔班路线一致）
总体来说，马扎尔与欧尔班一样都是保守派，马扎尔的路线是在欧尔班的基础上再吸引中间派以达到治国的目的。在对国内的一些方针路线身上二者是几乎一致的。但在核心问题上二者既然相反，马扎尔是无原则的亲欧盟和反俄。
欧尔班的核心政治主张是以国家利益为主，这是极其正确的政治方向，如果民选总理不已本国福利为第一优先，那么他跟叛国者又有什么区别？
然而，这位新领导人刚获胜便高调公开了自己的政治野心，他呼吁该国总统、最高法官和总检察长立即辞职。他指责他们将对欧尔班的政治忠诚置于其公务之上。称这些人为叛国者，称匈牙利将再次成为北约和欧盟的忠实盟友。
马扎尔要对欧盟俯首称臣，要毫无条件的执行欧盟决策，坚决反俄和支持乌克兰。然而，匈牙利在欧盟中经济条件很差，尽管在欧尔班的治理下连年增加GDP产量，但依旧是欧盟倒数的几个国家之一。
匈牙利80%的天然气依靠俄罗斯，60%以上的石油依靠俄罗斯的管道供应，匈牙利是个内陆国，燃气和石油都依靠管道运输，当友谊管道被乌克兰炸毁后让匈牙利产生了极大的能源危机。欧尔班在此前并不拒绝断绝俄罗斯的油气，但要求冯德莱恩一方给出能源替代方案和解决办法，但至今欧盟一方都没有为匈牙利解决该问题。如果新领导人坚定反俄而拒绝使用该国油气，那么匈牙利作为一个内陆国，高价油气加高价运费，会让国内生活成本剧增。
欧尔班拒绝欧盟的难民政策，而新领导人上台后势必要执行欧盟的难民政策，让本就不景气的国内经济凭空再填上数万张吃饭的嘴，加大税收支出。如果在加上对乌克兰的支持，税收进一步被掏空，匈牙利既有可能会步2024年丹麦的后尘。
反俄而加大能源开销-----收入难民让开销增大-----对乌克兰支持削弱经济发展，新领导人马扎尔曾选举中喊出加大教育、医疗投入，改善基建与就业的口号，实现这些承诺可都是要花真金白银的，而马扎尔一上台首先要做的就是先向外掏钱对外援助，他的承诺又该如何兑现？
热门跟贴