作者：朱方清
在贾浅浅涉嫌多起抄袭事件被传得沸沸扬扬、其供职的西北大学官宣成立工作专班对其展开调查之后，人民网观点频道"金台岩"也最新发表重磅文章——
金台岩这篇文章，毫不掩饰且相当尖锐地指出：贾浅浅此次被举报论文涉嫌学术不端，与以往文学创作抄袭事件有着本质区别。学术为天下之公器，与公共利益紧密相连。科研基金、学历学位、论文发表、高校教职等学术资源，均属于公共资源。每一位身处学术体系、占用学术资源的学者，都理应接受公众的监督与追问，其学术诚信更是不容置喙的底线。
公众针对贾浅浅论文涉嫌抄袭、重复发表的质疑，并非无端揣测，而是对学术公平、学术诚信的正当诉求，是维护公共学术秩序的合理表达。因此，沉默回避无法解决问题，反而会让质疑不断发酵、持续放大，进一步加剧公众对学术公平的疑虑，透支学界公信力。
文章更明确定调：对贾浅浅而言，被动等待调查结论，远不如主动作为、自证清白。学术研究有明确的规范与准则，贾浅浅可主动公开相关论文的创作思路、完整引用标注、原始文献来源，积极配合学校开展全面核查，用扎实、充分的证据回应所有争议。
可以说，金台岩可谓深入浅出，苦口婆心，完全有理有据地把当事人在事件面前所应采取的正确和必要应对方式都讲透了。
网友们在跟帖中也从不同角度对当事人及相关现象表达批评和不满。
尤其让人不解的是，近年来贾浅浅一直负闻缠身，捅出不少动静，譬如“屎尿屁”、“浅浅体”广被诟病。文学批评家唐小林曾公开撰文指出，贾浅浅的诗歌最显著的特点就是把无聊当有趣，把废话分成行——仿佛是一路狂按回车键的产物。
《文学自由谈》2021年第1期文章《贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》更直指“贾平凹的女儿贾浅浅爆红，背后是各路文学名家和诗人积极为贾浅浅的诗歌撰写评论，溜须拍马。”
2022年8月17日，贾浅浅被列入中国作家协会会员发展公示名单，引发争议；9月2日，中国作协发出公告称，经研究决定，不将贾浅浅列入2022年新会员名单。
而今，贾浅浅再被揭发存在诸多抄袭行为，其供职机构表示以“零容忍”态度，一经查实严肃处理。
人民网新近又发表《期待西北大学的调查结果》一文，吐出了人们期盼相关事件早日正本清源的合理愿望与迫切心声。
而惯于装聋作哑躲猫猫的当事人贾浅浅（或贾氏父女），
还会无端装睡、继续沉默下去吗？
不应该！
热门跟贴