山西吕梁中院的一个法官猥亵女性的事，大家看了吗？
涉事法官以有新证据需要她签字为由，将某女士叫到了办公室，在询问的过程中，多次对某女士动手脚、搂腰、抚摸敏感部位、强行搂抱、拉扯、亲吻脸颊等......
某女士出示给记者的录音中，有些内容挺炸裂的：
开庭的时候就看到你亮眼睛（漂亮）”;
“你真吸引人”“还害羞呢”;
“你同意的话我尽量考虑的多些”;
“你是不是嫌我老了”“我又不说，你考虑就对了”;
“你个子大了，漂亮多了，真的漂亮”
不敢想象，这是一个法官说出来的话，好像被下了“降头”一样。
当然，这事的“炸裂”之处，已经不在于简单的“桃色风波”了，而是演绎成“神圣空间里里的权利霸凌”和“弱者自救的技术反杀”了。
录音里的那句“你同意的话，我尽量考虑的多一些”，是点睛之笔；
因为一旦坐实，就赤裸裸的揭示了司法裁断被标价，案件的胜负要用身体来换，这就不再是简单的骚扰了，而是利用权力进行掠夺了。
尤为讽刺的一点是：
事情发生在法官的办公室。
这地方本该是神圣的，讲理的、断是非的，可在爆料者的口中，却是利用公务设局，把公权力异化为私人狩猎的工具；
在受害者的叙事中，她的处理堪称“高阶维权范本”。
她没有与对方油腻纠缠，而是悄悄录音；
那16分钟的音频不仅仅是证据，更是她夺回话语权的关键武器。
真是好一出“美人心计”！
也正是这份“离奇”和“从容”的交织，才衍生出了诸多讨论。
有人说，普通人犯法污染的是水流，而执法者犯法污染的是水源，感觉不是第一次，一定要严查，否则谁还敢单独去见法官？
还有人说，这事情透着一股蹊跷的味道。
按照一般情况，法官不会在办公室接触自己的当事人，一般会是在公开场合接触；
这种在办公室接触的，看上去就有点问题，瓜田李下的。
不知道后续还有没有反转，不管怎么说，舆论代替不了调查，还是让子弹再飞一会吧。
不过，个人觉得此案中有个细节更值得深挖，去年9月事发，今年4月才立案，为什么中间会隔了7个月的沉默？
是“捂盖子”还是“另有隐情”？
有句话说的真好呀：
阳光之下无新事，但阳光是最好的防腐剂。
最后，再给大家说一下此案的最新进展：
涉事法官已被停止，当地警方和纪检部门都已介入。
热门跟贴