根据公开报道，辽宁绥中一名59岁女子叶阿姨因怀疑医生在其子宫内安装监听器，两次将涉事医院诉至法院索赔，具体情况如下：
事件起因2016年，叶阿姨接受取环及子宫次全切除手术，术后偶尔有小腹隐痛，未在意。2023年，她发现手机播放音乐时腹痛加重，甚至隐约听到体内有异样声响，静音后症状消失。她将这一现象归因于“手机信号激活了体内监听器”，并认为彩超显示的左附件区囊性回声和盆腔积液是监听器存在的“铁证”。
诉讼过程
叶阿姨多次要求医院取出“监听器”被拒后，先后两次向法院提起诉讼，要求医院无偿取出“监听器”并赔偿经济损失和精神损失。
庭审中，她用手机演示，坚称腹痛是监听器作用所致，但未提供任何有效客观证据支持其主张。
法院判决
法院委托三甲医院对叶阿姨进行全面检查，CT、超声、核磁共振等检查结果均显示，其体内不存在任何异物，左附件区囊性回声为良性卵巢囊肿，盆腔积液属常见生理现象。
医学专家解释，子宫所在盆腔环境潮湿，无法让电子设备长期存活，囊性回声与监听设备无关。
两级法院均以叶阿姨的诉求缺乏事实和法律依据为由，驳回其诉讼请求。
该事件虽看似荒诞，但反映了老年群体医学常识匮乏、医患沟通不足等问题。法院判决体现了“谁主张，谁举证”的法律原则，强调诉求需有事实依据，而非主观臆测。
各位家长老师对此有什么看法？
分享您的观点！
▍标签：小学英语▍编辑：小英老师
//免责声明1.本公众号部分转载的文章、图文、视频来自网络，其版权和文责属原作者所有，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。2.本公众号编辑部工作人员的原创文章，其版权属于我们微信公众号所属主体。3.本公众号特约稿原创文章，其版权和文责属作者所有。4.若要转载原创文章用于商业用途，请联系我们，未经同意不得转载。任何转载请注明文章来源。如有问题，请联系我们，谢谢！
热门跟贴