雍正将皇位传给康熙最喜欢的孙子乾隆，那么雍正到底有没有"干掉"自己其他的儿子给弘历铺路？
雍正一共生了十个儿子，看着多，实际上存活率极低。皇长子弘晖八岁没了，皇次子弘昀十一岁走了，还有福宜、福惠、福沛这些连正式名字都没来得及上的，等到雍正坐稳龙椅的时候，能上场打比赛的成年选手，只剩下弘时、弘历、弘昼，外加一个还在吃奶的弘曕。
雍正自己是从康熙朝的"九子夺嫡"血腥战场里爬出来的，那场兄弟相残的戏码，比任何职场竞争都惨烈。他太清楚皇位这两个字背后藏着多少刀光剑影，所以登基第一年就搞了个创新制度“秘密立储”。
把继承人的名字写在诏书上，一份放乾清宫"正大光明"匾后面，一份自己贴身带着，等自己挂了再拿出来宣读。既避免了公开立太子引发的各种站队和内斗，又保证了权力平稳过渡。
那么雍正为什么选中了老四弘历，而不是老三弘时呢？
弘历命好，属于那种"赢在起跑线上"的类型。康熙六十一年，十二岁的弘历在圆明园第一次见到爷爷康熙帝，老爷子一看这孙子，眼睛都亮了，当场拍板，亲自带娃。于是弘历被接进宫里，由康熙亲自教导了半年多。这种待遇，在康熙众多孙子里是独一份。后来民间甚至有种说法，说康熙之所以传位给雍正，就是看中了弘历这个孙子，想让他将来接班。
反观弘时，就没这么幸运了。他是齐妃李氏所生，在雍正还是王爷的时候，李氏还算得宠，但进了宫就不太行了。弘时作为实际上的长子（前面两个哥哥都夭折了），按理说应该是最有希望的候选人，可雍正似乎从一开始就不太待见他。
康熙年间，其他王爷的儿子都被封为世子，唯独弘时没份儿。雍正登基后，也没给这个"皇长子"什么特殊待遇，史料里关于他的记载少得可怜，存在感非常低。
雍正四年，雍正正在重点打击八爷允禩。这位八爷在"九子夺嫡"中是雍正的死对头，雍正对他恨之入骨，甚至给他改名叫"阿其那"（满语里狗的意思）来羞辱他。就在这个节骨眼上，弘时不知道哪根筋搭错了，居然跑去为八叔求情。
因为弘时的"精准踩雷"，儿子居然跳出来与雍正唱反调。雍正当时"脸上无光"，一怒之下做了个狠绝的决定，你不是向着允禩吗？好，那你就去给他当儿子吧！于是下旨将弘时过继给允禩为嗣子，同时削除他的宗籍，收回黄带子。
这惩罚有多重？相当于现代人被开除族谱、取消继承权，还要被赶到仇人家里认爹。弘时从此彻底失去了竞争皇位的资格，从皇子变成了宗室边缘人。第二年，二十四岁的弘时在抑郁中去世。史料记载很简单，"雍正五年丁未八月初六日申时卒"。没有明确说是被赐死。
弘时的遭遇，给另一个皇子弘昼上了生动的一课。弘昼和弘历同年出生，只小三个月，按理说也有竞争资格。但他亲眼看到三哥的下场后，立刻开启了"求生模式"。这位爷的保命策略堪称行为艺术的巅峰。他经常在王府里给自己办丧事，摆上祭品，让家人仆役哭丧，谁哭得最伤心就给谁赏钱，然后自己坐在棺材旁边吃祭品。这种"活出丧"的荒唐行为，在朝野传为笑谈，但也明确传递了一个信号，我对皇位没兴趣，别搞我。
雍正当然知道弘昼在演戏，但他乐见其成。一个装疯卖傻的皇子，总比一个野心勃勃的皇子好管理。所以他对弘昼的荒唐行为睁一只眼闭一只眼，还在雍正十一年封他为和硕和亲王。弘昼这招"以退为进"，让他平安度过了雍正朝，后来在乾隆朝也过得相当滋润，乾隆把雍正的旧邸和财物都赏给了他。
至于最小的弘曕，雍正十一年才出生，雍正驾崩时他才三岁，完全不在竞争序列里。后来乾隆把他过继给果亲王允礼，袭了果郡王爵位，虽然因为奢侈被降过爵，但总体上还算善终。
弘历则接受着全方位的"皇帝培训班"课程。雍正给他请了张廷玉、朱轼、徐元梦这些顶级名师，还让宗室重臣教他火器和骑射。更重要的是，雍正不断给弘历创造露脸机会。雍正元年十一月，康熙周年忌辰，雍正没去，派十三岁的弘历代为祭陵。在皇家礼仪中，代皇帝祭祀是太子的专属工作。第二年康熙"再期忌辰"，去的还是弘历。文武百官都不是傻子，一看这架势，心里都明白了，储君已定，就是四阿哥。
雍正十一年，弘历被封为和硕宝亲王，开始参与军国要务，处理苗疆事务，俨然一副"实习皇帝"的架势。雍正还亲自为他指婚，娶了察哈尔总督李荣保的女儿富察氏，富察氏生下嫡长子后，雍正赐名"永琏"，暗含承继宗器之意。
所有这些安排，都在雍正八年他重病时达到了高潮。那次雍正差点驾崩，紧急召见庄亲王允禄、果亲王允礼、大学士张廷玉、内大臣鄂尔泰，以及弘历、弘昼，当面交代后事。虽然没明说，但大家都心知肚明，接班人就是弘历。雍正十三年八月二十三日夜，五十八岁的雍正帝在圆明园驾崩。当时场面有些混乱，总管太监甚至不知道密诏藏在哪里。还是张廷玉镇定，记得雍正说过密诏是"黄纸封着，背后写一个'封'字的小盒"。找到后，王公大臣在灯下宣读遗诏，里面明确写着，"宝亲王皇四子弘历秉性仁慈，居心孝友，圣祖皇考于诸孙之中最为钟爱......著继朕登极，即皇帝位"。
二十五岁的弘历伏地大哭良久，然后擦干眼泪，开始了长达六十三年的乾隆皇帝生涯。
occurrence
热门跟贴