在匈牙利大选尘埃落定之际，我们来评价一下匈牙利长期的领导人欧尔班。因为他在欧洲其实是一个非常有特色的领导人。
在刚刚结束的匈牙利大选之中，匈牙利反对派领导人马扎尔赢得了选举，而欧尔班自己也承认在选举之中失利。但说起来他其实有点冤，因为从民调上来讲，欧尔班本来就落后于马扎尔，他失败并不是特别令人震惊。但这一次看起来他输得比较惨。那为什么输得比较惨？
有人说这都是因为特朗普和万斯给捣乱。难道说特朗普和万斯在背后使了什么伎俩，使得欧尔班失利了吗？不是如此。是因为在这之前，特朗普和万斯一直在表示支持欧尔班，一直说美国会像支持某些国家一样，拿出大量资金来帮助匈牙利发展国家等等。那当然是在欧尔班领导下的匈牙利，表示对匈牙利的支持。
美国之所以这样做，自然有它的道理。这是因为欧尔班在欧洲领导人里面，实际上是一个很不合群的家伙，或者说欧洲有很多领导人认为他是个叛徒。无论是在欧盟还是在北约里头，他经常会跟大家唱反调。比如说在援助乌克兰的问题上，在北约和欧盟内部，很多国家有一个共识，认为援助乌克兰是政治正确，但欧尔班偏偏不这么认为。一个欧尔班，一个土耳其总统埃尔多安，他们俩经常会唱反调，其中欧尔班比埃尔多安唱得更反。
埃尔多安唱反调，往往人们看到他只是考虑到他自己。他是一个地跨两洲的国家，必须要做到一些政治平衡，所以他要为自己要一些利益。但欧尔班这边，他的政治倾向就比较明显，他相对来说比较同情普京。
还有他就认为匈牙利这个国家比较小，参与到国际社会之中未必能给自己争得什么利益，所以他在欧盟、在北约形成一些决议的时候，常常要从匈牙利自己的角度去考虑这个问题。不管怎么样，反正就是人家都投票赞成的时候，他会投票反对，或者说要对他进行很长时间动员，他才会终于投下赞成票。
特朗普、万斯支持他，其实并不是对他的政治倾向有什么支持，很大程度上是希望把他留在欧盟内部，作为将来对欧盟或者说对于北约一个反制的先锋。因为北约规定，这么多成员国有一个不同意，这个政策也贯彻不下去。所以自然是希望他能够顶到前面去，要不然美国在那边有点孤独，就是给北约或欧盟制造一个内部的对手。
但最后欧尔班还是失利了。这是因为在匈牙利，其实大家不是很喜欢特朗普，也不是很喜欢万斯。所以他们来支持，其实正是票房毒药，造成欧尔班在这次选举之中问题更大。那么我们怎么评价欧尔班呢？如果客观地说，他其实有几点还是蛮可取的。
第一点就是，从匈牙利角度来说，他是一个匈牙利的"MAGA"。他认为匈牙利就应该把自己的事情弄好就得了，不要考虑那么多的国际上的正义。你说这个是不是只是因为他在乌克兰问题上抱这个态度，所以大家会这么认为？其实不是。比如说在接受移民的问题上，欧尔班其实很强硬，他不随便接受移民。所以这样的话，使得欧洲移民问题在各国蔓延的时候，匈牙利可以独善其身，这点来说他是有贡献的。
另外一点就是在选举结束之后，他当时采取的态度是认输。能认输在政治领导人之中，是一种优秀的品质，就是他没有孤注一掷，没有"我必须"这样的概念。要知道他在匈牙利长时间的统治，是比较有基础的，但他也会有一些问题，所以如果离开了权力的巅峰，有可能遭到清算。
但欧尔班应该说还没有为了避免清算而采取更加暴力的行动来阻止选举结果的产生，比如说举行一个不公正的选举，或者明明输了不肯认输。特朗普都不肯认输，他能认输的话，应该说还是比较有政治风度的，也有一定的牺牲精神。从这个角度来说，他对于匈牙利来说还是一个不错的总统，还是比较负责的政治家。
当然，下面换上来的马扎尔会怎样行事？相对来说马扎尔的支持板块更大一些，包括中产阶级、中右基本都跟他站在一起。如果他在政治上不犯更多错误的话，他可能比欧尔班在国际社会中受到的抵制会更少一点，也会为匈牙利赢得更多的政治贡献。
热门跟贴