裁判技术委员会（CTA）在《裁判回顾时间》新一期节目中对此作出了解释。该委员会每周持续解读当轮联赛中最具争议的判罚，此次许多人期待了解为何维克托·雷斯对姆巴佩可能构成的点球未被吹罚。裁判技术委员会一如既往地对该判罚做出了解释，并承认存在失误……但附带说明。
在CTA发布的视频中，官方承认该场景本可被判罚点球，但同时“理解”主裁判阿尔韦罗拉·罗哈斯未吹罚的决定，并认定VAR未召唤主裁判查看监视器的做法正确。
视频中描述：“皇马前锋在禁区内完成变向过人后，与赫罗纳后卫发生接触，主队球员试图继续向球门方向进攻。此时两名球员随即发生身体对抗，一方面防守队员的手臂与前锋面部发生接触，几乎同时，进攻队员的支撑腿也受到接触，这些接触均源于该动作本身的动态过程和惯性。此次对抗导致进攻队员倒地。”
“主裁判位置合理且直接观察到该过程，判定比赛继续进行。这是一个存在多种足球判罚解读可能的场景。主裁判可认为观察到的接触是双方球员碰撞及变向过人后自然动作的结果，未发现明显的疏忽行为，也未认定手臂使用存在足以构成犯规的非法性。主裁判基于实时判断做出决定，认为没有确凿依据判罚该行为，因此选择让比赛继续。”
“裁判技术委员会认为，防守队员在对抗过程中伸出手臂最终击中进攻方面部，此行为可被认定为鲁莽。防守队员在前锋向内变向过人后，为抢占空间而向后伸臂，鲁莽地击中主队球员面部，对进攻方造成阻碍，使其失去继续控球的机会，因此裁判技术委员会认为该行为可被吹罚点球。”
“由于这是一个明显需要主观判断的场景，主裁判的决定未被认定存在清晰、明显且公然的错误，因此VAR不介入的做法是正确的。根据VAR协议，只有当存在无可争议的证据证明需要纠正明显错误判罚时，才会启动复核程序。”
尽管裁判技术委员会承认存在失误，哈维尔·阿尔韦罗拉·罗哈斯仍被任命执法本周六皇家社会与马竞之间的国王杯决赛。这一决定是对这位来自卡斯蒂利亚-拉曼恰的裁判职业生涯及本赛季表现的认可，他是委员会评价最高的裁判之一。
任命哈维尔·阿尔韦罗拉·罗哈斯执法国王杯决赛的决定并非临时做出。两周多前，裁判技术委员会就已决定由他执法拉卡图哈球场的决赛，尽管存在上述争议，委员会仍认为不存在足以撤销其任命的严重失误。
本周日刚刚确定的是视频助理裁判团队成员，最终由豪尔赫·菲格罗亚·巴斯克斯（VAR）、丹尼尔·特鲁希略·苏亚雷斯（助理VAR）和路易斯·马里奥·米拉（第二助理VAR）组成。
热门跟贴