打开网易新闻 查看精彩图片

这是本轮比赛的最大争议事件，因此也必然出现在《复盘时间》节目中——这是技术仲裁委员会（CTA）分析裁判判罚并（几乎总是会）发表意见的栏目。姆巴佩在禁区内被维托·雷斯肘部击中后倒地，导致这位法国球员流血；若此动作被判为犯规，本应判给皇马一粒点球，当时皇马与赫罗纳的比分正为1-1。

视频旁白分析道：“这是一个有争议的动作。两名球员之间发生了争抢。一方面，后卫与前锋面部发生接触，几乎同时，前锋的支撑腿也受到接触。所有这些都源于动作本身的动态和惯性。裁判位置合理，直接观察到了这一过程，决定比赛继续。”

关于阿尔韦罗拉·罗哈斯的判罚，分析补充道：“存在不同的解读角度。裁判可能认为观察到的接触是碰撞本身和自然动作的结果，未发现存在足以构成犯规的非法用臂行为。主裁判根据其当场判断做出决定，认为没有确凿依据对该动作进行判罚。”

随后，技术仲裁委员会给出结论：“技术仲裁委员会认为，该动作可被认定为鲁莽行为，因为后卫在争抢过程中伸臂最终击中了进攻球员的面部。后卫为获得空间伸臂，鲁莽地击中了进攻球员的面部。技术仲裁委员会认为，该动作本应被判罚点球。”

分析最后总结：“由于这是一个需要主观判断的动作，主裁判并未出现明显或重大失误，因此VAR不介入的决定是正确的。”这一结论完全为VAR在本轮最受热议的争议判罚之一中未介入的行为进行了辩护。