来源:市场资讯

(来源:宣泰医药)

在神经内科的诊室里,李女士反复诉说着她的困扰:“医生,我每天头晕得像踩在棉花上,没力气,身上到处都痛,睡也睡不好。”一系列检查后,却未发现明确器质性病变。这并非个例,而是一个庞大群体的缩影。

流行病学数据显示,我国抑郁障碍终身患病率达6.8%,而在神经内科,这一数字更为触目惊心:高达40%的门诊患者可能共患抑郁障碍,其中绝大多数以头晕、头痛、失眠、乏力、慢性疼痛等躯体症状为首要乃至唯一主诉。这些“看不见的伤痕”严重损害着患者的生活质量,却因识别不足,成为临床诊疗中亟待破解的难题。

抑郁的躯体症状:不是“想象”,而是神经系统的真实警报

抑郁的躯体症状并非心理作用的“假象”,而是大脑特定神经化学物质失调引发的、真实存在的生理改变。

以疲劳感为例:去甲肾上腺素(NE)是维持大脑觉醒、警觉和应激调节的关键递质;多巴胺(DA)则主导动机、奖赏和目标导向行为。这两种递质通过紧密交互共同调节动力与认知功能。当NE与DA系统功能失调或失衡时,前额叶皮层的信息处理与奖赏回路效能下降,最终直接导致患者出现持续且无法通过休息缓解的精力耗竭、动机匮乏与躯体疲劳感。

基于上述机制,理想的治疗策略应能有效调节与躯体症状密切相关的神经递质,如DA和NE系统,同时需具备良好的耐受性,以避免加重患者的躯体负担。安非他酮作为一种独特的去甲肾上腺素-多巴胺再摄取抑制剂(NDRI),其药理机制为这一治疗需求提供了契合的路径。

安非他酮通过抑制NE和DA的再摄取,增加前额叶皮质、伏隔核等动机与奖赏相关脑区的突触间隙NE和DA浓度,从而调节觉醒与动机神经回路。增强NE传递有助于提升警觉性、注意力及应激应对能力;增强DA传递,特别是通过中脑皮质边缘通路,可直接改善动力缺乏和兴趣丧失。这一机制使其特别适用于改善抑郁症中常见的‘精力匮乏’、动力不足、快感缺失等症状。

循证之光:安非他酮改善抑郁躯体症状的临床证据

多项临床研究为安非他酮在改善抑郁相关躯体症状方面的作用提供了支持。

1. 改善核心驱动症状:针对快感缺失与疲劳

安非他酮通过同步增强NE与DA能传递,直接针对抑郁中动力与精力系统的神经生物学缺陷。

其改善核心驱动症状的优势在临床研究中得到印证:在改善快感缺失与动力不足方面,一项随机对照试验显示,安非他酮治疗8周后在提升能量、愉悦及兴趣维度评分(改善-6.7分)上显著优于安慰剂(-5.3分,p=0.014),整体动机与能量量表评分提升也更显著(24.5分 vs. 17.4分,p=0.0127)。

打开网易新闻 查看精彩图片

安非他酮治疗前后快感缺失的改善

同时,在缓解顽固性疲劳方面,证据显示其疗效明确,例如在青少年抑郁患者中,含安非他酮的方案治疗4周后,疲劳量表(FS-14)评分显著低于对照组(3.57 vs 7.24,P<0.01)。这些数据共同表明,安非他酮能从机制根源上同步改善“不想动”与“没力气”这两个常共存且严重损害功能的驱动性症状。

打开网易新闻 查看精彩图片

安非他酮治疗前后疲劳量表(FS-14)评分变化

2.在神经系统共病抑郁中的综合获益

安非他酮在治疗神经系统疾病共患抑郁时,展现出超越情绪改善的综合获益。

针对卒中后抑郁的研究显示,安非他酮治疗8周不仅使汉密尔顿抑郁量表(HAMD)总分显著下降(从35.43分降至11.12分),同时可提升血清脑源性神经营养因子(BDNF)水平(从7.32 ng/mL升至11.17 ng/mL),提示其具有促进神经修复与功能恢复的潜力。

在帕金森病伴发抑郁的治疗中,安非他酮同样能有效改善抑郁情绪,并同步带来运动功能和生活质量的提升,表现为统一帕金森病评定量表运动部分(UPDRS-III)评分从36.8分改善至15.3分,生活质量问卷(PDQ-39)评分从52.5分降至29.9分。

这些证据共同表明,安非他酮通过调节NE/DA系统,能为共病抑郁的神经系统疾病患者提供情绪与躯体症状的双重改善。

良好的躯体耐受性:减少治疗中的“二次伤害”

对于已饱受多种躯体症状困扰的抑郁患者,治疗药物自身的耐受性及安全性是影响治疗持续性与生活质量的关键。安非他酮在此方面展现出独特优势:

其一,对性功能影响小,有助于提升治疗依从性与生活质量;

其二,长期治疗对体重代谢友好,减轻患者的代谢负担与心理顾虑;

其三,其心血管、胃肠道及肝脏安全性数据整体良好,药物相互作用风险较低,适合需要长期或合并用药的患者。

总的来说,神经内科诊疗中的抑郁,其躯体症状是NE与DA系统失衡在全身的真实表达。以安非他酮为代表的NDRI类药物,精准作用于NE/DA系统,能同步改善疲劳、动力缺失等核心躯体症状,并在卒中或帕金森病共病抑郁中带来多重获益。其良好的耐受性,为患者提供了“减负”型治疗选择。

参考文献:

1. 中国抑郁障碍防治指南(2025).

2. Moriarty J. Psychiatric disorders in neurology patients. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2007;78(4):331

3. 神经系统疾病伴发抑郁焦虑障碍的诊断治疗专家共识组. 神经系统疾病伴发抑郁焦虑障碍的诊断治疗专家共识[J]. 中华内科杂志,2008,47(1):80-83.

4. 王效敏,唐登华,梁凌燕等.神经内科门诊抑郁障碍的临床特点及影响识别的因素分析.中华医学会精神病学分会第七次全国学术年会摘要.2006,276

5. El Mansari M, Guiard BP, Chernoloz O, et al. CNS Neurosci Ther. 2010 Jun;16(3):e1-17.

6. Greden JF. J Clin Psychiatry. 2003;64(suppl 7):5-11

7. Jarcho JM, Mayer EA, Jiang K, et al . Pain. 2012;153(4). doi:10.1016/j.pain.2012.01.002.

8. Stahl SM, Pradko JF, Haight BR, et al. Prim Care Companion J Clin Psychiatry. 2004;6(4):159-166.

9. 朱谦.多巴胺/去甲肾上腺素再摄取抑制剂安非他酮治疗神经病理性疼痛的脊髓机制研究[D].北京协和医学院,2022.

10. Papakostas GI, Nutt DJ, Hallett LA, et al. Biol Psychiatry. 2006;60(12):1350-1355

11. 杜晖,戴立磊,陈佳悦,等.盐酸安非他酮联合盐酸舍曲林对青少年抑郁症疲劳感的治疗效果[J].中国健康心理学杂志,2024,32(06):801-806.

12. 唐锋,叶庆红,陈志斌,等. 安非他酮缓释片治疗XXX依赖者稽延性戒断症状的临床研究[J]. 国际精神病学杂志, 2019, 46(2): 289-292

13. 徐倩等.安非他酮治疗卒中后抑郁的临床疗效及其对脑源性神经营养因子的影响[J].中国健康心理学杂志,2017,25(6):835-838

14. 廉鹏等.安非他酮缓释片与帕罗西汀治疗帕金森病抑郁的对照研究[J].中国当代医药,2018,25(3):147-150.

*仅供医学专业人士阅读参考