上周末，美国与伊朗在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行会谈。最新迹象表明，双方最终的立场差距可能比外界此前预期的更为接近。
据多家美国媒体报道，华盛顿已不再强制要求德黑兰永久放弃铀浓缩权利。取而代之的是，伊斯兰堡谈判桌上出现了一项为期20年的暂停方案。这意味着伊朗将长期中止铀浓缩活动，但无需做出永久放弃的承诺。分析人士指出，这标志着美国政府立场发生了显著转变。
作为回应，伊朗方面似乎提出将铀浓缩活动暂停5年。事实上，在今年2月的日内瓦谈判中，伊朗就曾提出过相同的方案。
美国新闻网站阿克西奥斯报道称，按照伊朗方面的理解，双方在周日早晨已相当接近达成初步共识。正因如此，美国副总统詹姆斯·戴维·万斯随后的公开表态显然在德黑兰引发了强烈的不满。
万斯在公开场合声称，美方已经展现了灵活性，但伊朗拒绝了这一提议。在他的表态中，丝毫没有提及双方立场已出现实质性拉近。
据报道，围绕伊朗核计划的分歧一直是阻碍双方达成协议的核心症结。目前摆在桌面上的方案，将允许伊朗在形式上保留其进行铀浓缩的权利，仅仅是将这一权利的行使推迟20年。对德黑兰而言，这可能是一个保全颜面的妥协之举；而对华盛顿来说，这也是防止局势进一步升级的现实路径。
多年来，在德黑兰高层眼中，铀浓缩不仅是快速获取核武器的潜在途径，更是国家主权、技术实力和独立自主的象征。从伊朗政权的角度来看，任何试图迫使伊朗在此问题上彻底妥协的举动，都等同于攻击伊斯兰共和国的核心支柱。
现有的高浓缩铀库存问题依然悬而未决。美国要求将这批核材料运出伊朗境外，以彻底排除其被用于军事目的的可能性。伊朗方面至今拒绝接受这一要求，据报道，他们提出的替代方案是在国际监督下对现有库存进行稀释。
此外，双方还面临诸多其他争议议题，包括霍尔木兹海峡的自由航行权，以及伊朗对也门胡塞武装和黎巴嫩等民兵组织的资金与军事支持。尽管如此，伊朗核计划始终是迄今为止所有谈判的重中之重。
如果华盛顿和德黑兰的争论焦点已经缩小到铀浓缩活动需要冻结多长时间，而不再是探讨是否必须彻底放弃该计划，那么双方至少已经找到了继续谈判的共同基础。
相比几天前，达成协议的可能性似乎正在增加。伊朗问题专家丹尼·西特里诺维奇指出，如果谈判确实已经聚焦于暂停期限的问题，无论是5年、20年还是其他数字，都标志着对话已经取得了决定性的进展。
据相关报道透露，双方谈判代表可能会在未来几天内再次举行会晤。不过，这种潜在的新协议在模式上正逐渐向2015年的伊核协议靠拢。那份协议由美国贝拉克·奥巴马政府主导达成，随后被唐纳德·特朗普单方面撕毁。
特朗普当年最严厉的批评主要针对所谓的“日落条款”，即对伊朗的限制措施将随着时间推移逐步失效。他曾公开抨击该协议是一项“糟糕透顶、极度不对等的交易，根本就不应该被签署”。
如今，特朗普政府显然又在就一种带有期限的模式进行谈判。虽然20年的暂停期比奥巴马时期的协议要严格得多，但特朗普政府仍将面临严峻的解释压力。
外界势必会质疑：为什么直到不久前，带有期限的协议还被美方视为不可接受，而现在一份同样带有到期日的新协议却突然变得合理了？
此外，特朗普多年来一直批评奥巴马政府在当年的协议框架内解冻了14亿美元的伊朗资产。然而据《纽约时报》报道，在当前的谈判中，伊朗已经明确提出要求，西方必须解冻约60亿美元的石油出口收入。这笔巨款正是因为特朗普首个任期内的制裁措施而被冻结在卡塔尔的。
目前，来自巴基斯坦、埃及和土耳其的斡旋方正试图弥合美伊之间的分歧。这一外交努力也与即将于4月21日到期的现行停火协议密切相关。土耳其外交部长哈坎·菲丹在周一表示，为了给后续谈判创造空间，将停火协议延长45到60天是完全可行的方案。
热门跟贴