一场精心包装的“卖惨”故事，被一个以“打假”著称的网红亲自戳破。他为大山里的女孩花费18万改造房子，却发现对方口中“哥哥早逝、妈妈跑路、爸爸重病”的人设，全是剧本。
18万帮扶大山女孩，却被现实打了脸
日前，在抖音平台拥有近2600万粉丝的知名打假博主B太，在社交媒体上自曝，自己在大凉山进行帮扶的过程中被骗了。他花费18万余元帮助一位名叫“阿吉”的18岁女孩及其家人建房后，发现对方的真实家庭情况与描述天差地别。
B太在发布的视频中讲述，他原本是想帮助一位“一人扛起全家”的女孩。阿吉在求助时称，她独自带着两个妹妹和一个侄女生活，四人挤在1.2米宽的小床上长达六七年之久。她还声称哥哥已经去世、母亲改嫁跑路、父亲身患重病丧失劳动力，整个家只剩她一个劳动力，靠种土豆和玉米维生。
被打动的B太，前前后后花费超过18万元（光改造房子就花了181236.94元），帮阿吉一家改造了年久失修的房子。
谎言被戳穿：父亲在打牌，弟弟有床睡
然而，在改造施工过程中，B太的团队成员发现了蹊跷。
经核实，阿吉家中并非如她描述的那般凄惨：她的父亲身体健康，整天游手好闲在街上打牌，甚至把孩子们的学费都输光，家里还有哥哥和弟弟。所谓的“四人挤一张小床”，其实是弟弟的床，阿吉和女孩们另有房间。
谎言被当面揭穿后，阿吉承认了一切。B太自嘲道：“被大山深处四个女孩骗了18万。”
他在回应网友质疑时表示，自己在帮扶前曾多次向阿吉确认情况的真实性，对方都坚称是真的，甚至还和村里人及村主任确认过，没想到会是这样的结果。
事实上，B太并非唯一被骗的博主。早在2025年10月，百万粉丝博主“澳门老炮”也曾去阿吉家帮扶改造房屋，获得了超11万点赞，但事情并未被公开。
官方回应：家里情况“很好，过上了小康生活”
事件曝光后，阿吉的社交账号已被封禁，无法搜索到。有热心网友和博主曾给她寄送物资，后来才发现自己被骗，比如有博主寄送的冰箱在B太的视频中变成了另一台。
当地九都镇政府一位领导回应极目新闻记者称，相关部门已介入调查，并表示阿吉家的实际情况其实“很好，过上了小康生活”。而布拖县民政局则表示，阿吉一家的确是低保户，但对于多套房产的质疑，工作人员称部分房子是女孩爷爷留给他们的。
律师：可能构成民事欺诈，难定刑事诈骗
此事不仅在道德层面引发众怒，更触及了法律红线。
律师李振武分析指出，阿吉一家虚构“独力抚养三个妹妹”“父亲无劳动能力”“仅有破屋”等关键信息，使博主对真实经济状况和帮扶紧迫性产生了根本性错误认识，这很可能构成了法律上的欺诈。依据《民法典》，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，B太原则上可以撤销赠与，要求阿吉一家返还新建房屋的部分或全部价值。
从诈骗罪的法律界定来看，情况则更为复杂。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪要求行为人具有“以非法占有为目的”。在此次事件中，阿吉一家虽然虚构了困境，但博主B太是出于同情主动进行帮扶，并非被动陷入骗局交付财物。因此，司法实践中这类行为更多被认定为民事欺诈，受道德谴责，而较难直接认定为刑事诈骗。不过，在公众舆论层面，这种行为对善意和社会信任的伤害，远比经济损失更难以弥补。
锐评：别让善意被透支
B太的经历，撕开了网络公益的另一面。在流量裹挟下，“卖惨”正逐渐异化为一种高效的引流手段。当真实苦难被包装成博取同情的剧本，这种消耗的不只是博主的一腔热忱，更是全社会对困难群体的信任储备。那些真正走投无路的家庭，反而可能因信任透支而被忽视。
南方+评论指出，此次事件暴露了个人公益仅凭当事人自述就投入重金的短板，单纯物质援建难以改变懒惰依赖的根源。善良不应是盲目的，行善更需与官方渠道对接，让每一分善意都花在刀刃上。
热门跟贴