说起历史上的混账皇帝，不少人都会把宇文赟算进去。史书记载他爹死了都没半点伤心，还摸着当年被爹揍出来的杖痕骂“死晚了”，刚登基就逼着爹的妃子陪自己，妥妥的畜生不如。但你静下心细想，但凡智商在线的正常人，哪怕真恨透了爹，会干出这种明摆着留千古骂名的事吗？这种离谱到没边的描述，怎么看都透着一股子不对劲。
我们换个角度想，历史从来都是赢家写的，把败者说得越不堪，自己夺权就越名正言顺。就像要是把武大郎说的一无是处，西门庆霸占潘金莲反倒成了顺理成章的事。宇文赟就是这么倒霉，只在皇位上坐了两年就撒手人寰，全身上下被泼了无数脏水，连个辩解的机会都留不下。
当年他当太子的时候，有个大臣叫王轨，居然敢当着满朝文武的面扯他爹宇文邕的胡子，说“好老头可惜接班人不行”。这事说出来谁能信啊，宇文邕是北周说一不二的君主，王轨活腻了才敢干这种犯上的事？编黑料连最基本的逻辑都编不圆，也就骗骗不爱细想的普通人。
不少人都听过刘贺的例子，刘贺当了几十天皇帝，被废的时候攒出一千多条罪名，合着一天要犯几十桩，难不成他还自带犯罪打印机？宇文赟的情况一模一样，爹活着的时候管得严严实实，爹走了他才活了两年，再混蛋能混蛋到哪儿去？要是崇祯也只当了两年皇帝就亡国，指不定名声比他还难听。
真实的宇文赟，其实很有政治天赋，从小受到的培养也是顶级水准。他爹宇文邕对这个接班人要求特别严，不管寒暑都得按时朝见，跟群臣一样打卡上班，半分特权都没有。哪怕年轻想喝点酒解解压，宇文邕都直接断了东宫的酒水供应，做错事就是棍棒伺候，还天天拿“不行我就换别的儿子当太子”吓唬他。
更绝的是，宇文邕还在东宫安了一大堆眼线，宇文赟说什么做什么，每个月都要上报给皇帝，跟直播一样半点儿隐私都没有。换谁被这么二十四小时盯着都受不了，但宇文赟愣是藏得好好的，没让宇文邕抓到多少实打实的把柄。这么懂隐忍会伪装的人，怎么可能刚登基就干出抢爹妃子那种蠢事？把人家说坏也就算了，还要把人家说的跟傻子一样，实在说不过去。
之前王轨跟宇文赟结怨，说穿了就是权力站队的事。当年18岁的宇文赟带兵征讨吐谷浑，宇文邕派王轨和宇文孝伯去监军，宇文赟把实际兵权都给了他们，打赢之后把首功给了自己的心腹郑译。王轨不愿意了，直接跑到宇文邕跟前告状，说太子这是要提前拉帮结派立山头。
这一告状刚好戳中宇文邕的痛点，老子还没死呢你小子就要安插自己人？当场就把宇文赟打了一顿，把郑译这帮太子心腹全免了官。说白了这就是宇文邕借着王轨敲打太子，王轨也没得选，已经得罪了未来的皇帝，只能一条道走到黑，拼了命要把宇文赟拉下太子位。他不光咬太子，连太子的老丈人杨坚都咬，说杨坚长反相对北周不利。
史书写到这就特别有意思，王轨说太子不好，宇文邕挺认同，一说杨坚有反相，宇文邕立马变脸，说这是天命安排，能有什么办法。这种情节跟演情景剧一样，处处透着刻意。为啥要这么写？还不是因为杨坚后来夺了宇文家的天下，得提前给宇文家安上“不听好人言，活该亡国”的名头。这不就是当年曹家“三马食一槽”那套剧情嘛，换个演员重新演一遍而已。
后来宇文赟登基杀了王轨，史书写得天下人都为王轨喊冤，说宇文赟睚眦必报没有容人之量。这话谁会真信啊，一个北周的朝廷大臣，能让全天下的人为他可惜？说白了就是故意黑宇文赟，突出他容不下忠良，这样杨坚夺权就顺理成章了。赢了天下的人，想怎么写前任就怎么写，没人能反驳。
其实宇文赟就是翻版的隋炀帝，不是什么圣君明主，但也绝不是史书写的那种离谱混账。他有想法有能力，可惜当了没两年皇帝就早逝，权力落到了老丈人杨坚手里，输了天下自然只能坐实昏君的名头。历史就是这么回事，你看到的，永远都是赢家想让你看到的样子。
参考资料：《周书》 宣帝纪
热门跟贴