最近网上吵翻的四川那件事，好多人说这就是翻版农夫与蛇，骂流浪汉一家不知好歹。我翻了好多细节，发现这事根本不是非黑即白，裹着好几层说不出的无奈。
你想啊，老板娘拦架的时候都喊了，说这人本来脑子就不清楚，这话被好多人直接忽略了。一个正常人，放着家里两个未成年娃不管，十八年没打过一个电话没回过一次家，换谁看都不对劲吧。真不是一句薄情寡义能盖过去的。
他老婆车祸去世那个时间点，刚好就是他不对劲的起点。突发意外丧偶，很多人会得应激障碍，严重的会记不住事，不想碰以前的任何东西。他后来跟警察说啥都记不得了，说不定真不全是装的。
问题就来了，如果他真的精神有问题，那十八年前说要留下来不走，法律上算不算数？后来喊着要工资，这话又算不算数？这个事从根上就说不清楚，没那么简单。
2006年戴光记在外打工，街头捡了这个流浪汉，给吃给治病，这事一开始真的是行善，没得黑。2011年他要回阆中开养牛场，也跟廖友良说过让他自己回家，是对方赖着不走。那时候戴光记刚创业，手头也紧，选了带他一起走，说不上多伟大，但也没做错啥。
好多人说他就是想找免费劳力，这个猜测不能说完全没道理，但也不能一竿子打死。川东北那边的散户养牛，一般也就几十头规模，夫妻俩加偶尔找个短工就够了，真不差这么一个劳力。而且这两年牛肉价格跌得厉害，好多小养殖户都在亏本边缘晃，戴光记估计日子也不好过。一下让他拿十几万几十万，真的是要把人逼到绝路。
那个三天反转好多人看不懂，为啥廖友良刚对着镜头说感恩，转头家人就要工资要回家？这事想明白了一点都不奇怪，无非就是那三天里，堂哥一家给他算清了一笔账。堂嫂把廖友良两个孩子拉扯大，十八年的奶粉钱学费生活费，全是人家自己掏的。现在亲爹回来了，两手空空啥都没有，人家心里能平衡吗？
说白了，这笔工资哪里是廖友良自己想要，明明是整个家族觉得，这笔钱就该要。堂嫂养了十八年孩子，这份人情债廖友良还不起，就想从戴光记这抠一笔钱填上。站在堂嫂的角度，其实也能理解，毕竟人家真金白银出了十八年。但问题是，这笔账怎么算都算不到戴光记头上啊。
廖友良欠堂嫂的，是他自己的债，戴光记收留廖友良，是廖友良欠戴光记的情。两码事不能混着来，更不能让戴光记替别人填窟窿。就因为戴光记开了个养牛场，看起来像个老板，就该当这个冤大头吗？
从法律层面说，廖友良去主张劳动关系要工资，胜算其实真不高。认定劳动关系得有几个硬条件，要么签了合同，有考勤有发工资记录，最起码得口头说过给多少钱对吧？他们俩啥约定都没有，连工资这俩字都没提过。
现在新规定还特意说了，认定劳动关系得看双方有没有这个合意，连工资都没谈过，哪里来的劳动关系呢。当然他也能走别的诉讼路子，但赢的概率更低。
说句公道话，戴光记也不是一点问题都没有。他明知道廖友良精神不对，也知道他有家人，十八年都没想着帮人寻亲，也没联系过救助机构。其实早好几年民政和公安就打通数据了，采个DNA比对就能找到家人，真没那么难。要么他就是不知道有这个渠道，要么就是从来没往这方面想过。
这次能找到家人，还是志愿者赶上了民政部和公安部的团圆行动，才把信息对上的。但这事也暴露出一个尴尬的问题，寻亲成功了不等于问题就解决了。找到人之后的安置、监护、权益这些，现在基本都是没人管的空白地带。
现在这事在网上发酵，最伤的其实是普通人想做好事的心。前阵子才出了收留流浪动物被起诉的事，本来大家就都在说不敢做好事了。这案子出来之后，评论区最多的话就是以后看见流浪汉得绕着走。你真不能怪网友冷漠，一次次的事都在告诉大家，善良是要买单的，搞不好这个账单你根本付不起。
我看这事根本不是什么简单的恩将仇报，就是一群各有难处的人，最后搅成了一团烂账，谁都没赢。戴光记坏了名声还可能要赔钱，堂嫂搭进去十八年青春，廖友良这辈子都没了体面，那两个孩子从小就没爹，也没享过几天亲爹在身边的日子。
现在最好的办法就是当地政府早点出来协调，别让这事就这么变成两家对簿公堂。得先给廖友良做个正规的精神鉴定，这是解决所有问题的前提。要是真的有认知障碍，那他需要的是救助和监护，不是对着帮了他十八年的人打官司。
要是戴光记经济条件允许，愿意出点钱了结这事，那是体面，但这事必须得是自愿协商，不能逼着人家掏钱，更不能道德绑架。
我现在最担心的不是官司最后怎么判，是这事留下来的坏影响。以后哪个普通人路上看见落难的，想伸手拉一把的时候，一想起这个事，手估计就得缩回去了。这才是最让人难受的地方。
参考资料：红星新闻 四川老板收留流浪汉18年寻亲后被索要工资
热门跟贴