你有没有过这种状态：想做一件事，但先去研究方法论、看竞品分析、找人取经，研究了一圈还是没动手。

你不觉得自己在拖延。你觉得自己在「准备」。

这就是完美主义。它最大的特征，是让拖延看起来很勤奋。

完美主义有一条核心信念：世界上存在一个绝对正确的最优解，我的任务是找到它。所以你不停地比较、研究、论证，就是不动手。

但这个「最优解」，从根上就不存在。

康德在《纯粹理性批判》里说，人为自然立法。意思是我们看到的世界，不是世界本来的样子，是大脑加工之后的样子。每个人加工的方式不同，看到的现实就不同。没有一个脱离具体的人的客观世界，自然也没有一个脱离具体的人的客观最优解。

说白了，方法好不好，不是方法本身说了算，是你这个人、你当下的处境、你手里的资源，共同决定的。

举个例子。现在有一种说法很流行：年轻人要封闭自己、专注做事，别去混酒局搞社交，那都是浪费时间。这话有没有道理？有。做自媒体的，靠内容和交付变现，500万以内完全可以一个人干，不需要跟任何人喝酒，专注做好自己的事就够了。但换一个场景，你是做工程做项目的，单子基本上是在酒桌上谈下来的，你跟我说不搞酒桌文化？那不行，那是你的核心获客渠道。同一句话，一个人拿来用是对的，另一个人拿来用是错的。

就算想找，也找不到。现实里的解从来都是权衡出来的。你追求速度，就得放弃深度；你追求完美，就得牺牲时效。你在一个维度上赢，必然在另一个维度上让步。所谓「最好的方法」，不过是在你当下的条件下，最值得优先的那个取舍。取舍是什么，动手之前你根本不知道，只有撞了真实的墙，才能看清楚。

最优解从来都是动手之后权衡出来的，找是找不到的。

「继续寻找更好的方法」本身就是一种逃避。只要还在「研究」的路上，就不需要面对当下的结果。产品卖不动？因为还没找到对的打法。流量起不来？因为还没研究透这个平台。它披着勤奋的外衣，干的是拖延的事。

怎么破？只问一个问题：这个东西，我今天能不能直接用。

能用就拿走，不能用就跳过。你是来解决问题的，不是来收藏方法的。

先动手，哪里跑不通，再去学哪里。等你真的撞了墙，一条针对这堵墙的信息，比一仓库没用上的方法论有价值一百倍。

打开网易新闻 查看精彩图片

Photo by Avi Richards on Unsplash

— THE END —

本号致力于“好文”推送，并对文中观点保持中立，所发内容仅供学习、交流之目的。版权归原作者或机构所有，若涉及版权问题，烦请留言联系。

【必学线上课程】

【全面专业系统的管理服务体系】

陪伴企业成长——帮助企业持续管理能力改进

辅导/微咨询/实践工作坊/定制服务

为组织赋能——帮助企业管理绩效提升

线上/线下课程/专题内容

详情请咨询：

电话：010-65101109

微信：13811377374

提升管理功底，获得更多管理思想与实践。