“你到底离不离？”
林晓燕盯着对面的员工张强。
“离，肯定离。”
张强搓着手，“就是我媳妇那边……她开口要300万才肯签字。”
林晓燕冷笑一声：“钱的事，我来解决。”
42岁的林晓燕是个五金厂老板，做事雷厉风行，保养得当，在同龄人里算得上风姿绰约。
厂里上上下下都怕她三分，唯独销售部28岁的张强，让她怎么看怎么顺眼。
张强长得白净，说话带笑，关键是懂得来事儿。
可惜年纪轻轻就结了婚，家里还有两个孩子，妻子刘梅身体不太好，常年在家带孩子。
林总做事从不拖泥带水。
她把张强叫进办公室，门一关，直接了当：“小张，姐对你什么意思，你看得出来吧？”
张强心跳漏了一拍，嘴上却说：“林总，我……我有家庭。”
“谁没有呢？”
林总笑了笑，没再往下说。
从那以后，林总出差的频率明显高了，而且每次必点名带张强。
张强也从不推辞。
一次去外地见客户，应酬结束后，林总说累了，让张强送她回酒店房间。
房门关上的那一刻，林总伸手勾住了张强的脖子。
“你怕不怕？”
张强喉结动了动，没回答，但也没躲开。
有些事情，有了第一次，就刹不住车了。
此后两人以出差为名，在外面约会了不知道多少次。
厂里同事多少有些风言风语，但谁也不敢当面说什么。
这样的关系持续了大半年，林总越来越不满足于偷偷摸摸。
“你回去把婚离了，我也离，咱俩正大光明在一块儿。”
林总对张强说。
张强也动了心。林总有钱有貌，跟着她过日子，比现在强百倍。
可难题在于他家里，妻子刘梅身体不好，两个孩子全靠她带，自己要是净身出户，母子三人怎么活？
张强硬着头皮跟妻子摊了牌。
刘梅听完，没有哭天抢地，沉默了很久才开口：
“你要走，我不拦你。但两个孩子你得管。300万，100万是我这些年跟你吃苦的补偿，200万是孩子的抚养费。钱到位，我立马签字。”
张强傻了眼。他一个月工资才七八千，上哪儿弄300万去？
他把话原封不动转给了林总。
林总二话没说，直接给刘梅的账户转了300万，附带一句话：“钱收到了，以后别来找他。”
刘梅收到钱后，果然痛快地跟张强办了离婚手续。
林总那边也离了婚，两人终于“名正言顺”地住到了一起。
同居没多久，新鲜劲儿就过了
真正朝夕相处之后，问题才一个个冒出来。
林总强势惯了，大事小事都得听她的；张强虽然嘴上顺从，心里却越来越憋屈。
两人的争吵从一周一次变成三天一次，最后几乎见面就吵。
“我为了你花了300万，你就这么对我？”林总不止一次甩出这句话。
张强也烦了：“钱是你自愿给的，又不是我逼你的！”
不到一年，张强提出分手。
林总彻底炸了，她觉得自己被耍了。
林总一纸诉状，将张强和前妻刘梅一起告上法庭，主张那300万是基于婚外情的赠与，违背公序良俗，属于无效民事法律行为，要求全额返还。
一审法院支持了林总的诉求，判决张强和刘梅共同返还300万元。
张强和刘梅不服，提起上诉。
二审的结果，却让所有人意外。
二审法院认为：这300万并非无偿赠与，而是林总为促成张强离婚、替代张强向其前妻支付的离婚补偿及子女抚养费。
这一点在张强与刘梅的离婚协议中有明确记载：100万为离婚补偿，200万为两个孩子抚养费。
二审法院进一步指出，根据《民法典》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。
林总与张强在各自婚姻存续期间发生婚外情，林总出资促成张强离婚，这一系列行为确实违背了公序良俗。
但关键在于，不法原因给付，不得请求返还。
什么叫“不法原因给付”？
说白了，就是你自己干了一件不光彩的事、把钱给出去了，事后反悔想要回来，法律不支持。
因为法律不能一边谴责这种行为违背道德，一边又帮着你“退货”，那样等于变相鼓励人们先干坏事再找法律擦屁股。
同时，这300万中的200万是孩子的抚养费。
孩子是无辜的，不能因为大人的荒唐行为而失去生活保障。
最终，二审法院撤销一审判决，驳回了林总的全部诉讼请求。
那300万，她一分也要不回来了。
@渝法同行
我花的钱，违背道德就一定能要回来吗？
答案是：不一定。
《民法典》第一百五十三条确实规定：违背公序良俗的民事法律行为无效。
但“无效”和“能要回钱”，是两码事。
对于不法原因给付，司法实践中倾向于不支持返还，理由有二：第一，不能让法律为违法行为“兜底”；第二，给付人自身存在过错，应当自担风险。
换句话说，你拿钱去干不光彩的事，钱花出去了就别想往回要，这叫“自食其果”。
这起案件还告诉我们一个更朴素的道理：一个能背叛自己配偶的人，凭什么会对你忠诚？
林总以为用钱能“买”来一个听话的伴侣，结果人财两空；张强以为傍上女老板就能一步登天，最后丢了家庭也丢了尊严。
婚外情里没有赢家，只有不同程度的输家。
奉劝那些在感情里走神的人，珍惜眼前人，别等到两手空空才后悔莫及。
同时，为二审法院的主审法官点一个大大的赞！
（本文案件取材自真实判例，当事人均为化名，图文无关。法律分析仅供参考。）
[送心]@渝法同行
[比心]多学法，心眼亮，一生平安少上当。
热门跟贴