2026年4月13日，法国国民议会通过了一项重要法案。
以170票赞成、0票反对的罕见全票结果，通过了《关于规范并便利归还法国在殖民时期非法获取文化财产的框架法案》。
可以说，这是法国自19世纪确立公共馆藏文物“不可转让”原则以来，首次以专门立法形式打破延续上百年的法律壁垒。
也是西方主要殖民国家中首个针对殖民掠夺文物建立系统化、常态化返还机制的国家立法。
法国这是良心发现了吗？为何会出台这样一项法案，背后有何目的呢？
另外，当年掠夺我们的文物能否归还呢？今天文史君来为大家聊聊法案背后的隐喻。
打破百年铁律
长久以来，横亘在流失文物归途前的最大阻碍，并非远洋的波涛，而是西方博物馆里冰冷的法条。
其中法国的《遗产法典》曾明确规定，公共收藏品属于国家财产，“不可转让”。
这意味着，哪怕一件文物明知是抢来的，要想归还，也必须由议会启动繁琐的专项立法程序。
这种“一事一议”的模式耗时耗力，效率极低。
2021年法国向贝宁归还26件文物，从启动到完成耗时整整三年。
面对法国博物馆中藏匿的超过9万件殖民时期非法获取的文物，这种模式无异于杯水车薪，根本难以处理。
此次通过的新法案，将彻底推翻了这一障碍。
它将审批权限从议会下放至政F行政部门，通过文化部牵头、联合科学委员会审核，最终以行政法令的形式即可批准返还。
审批周期从过去的数年大幅缩短至数月。
这意味着，针对我国圆明园流失文物、敦煌文书的追索，将告别过去漫长的外交个案博弈，首次拥有了对等的、常态化的法律对接通道。
据悉法案通过当天，法国议员热雷米·帕特里耶-莱图斯在发言中引用了我们国人耳熟能详的一段历史。
1861年，法国文豪雨果在给巴特勒上尉的信中写道：
“我希望有朝一日，解放了的干干净净的法兰西，会把这份战利品归还给被掠夺的中国”。
那封信的背景是第二次鸦片战争期间，英法联军火烧圆明园，掠夺了大量中国文物。
雨果当时痛斥那一行径是“两个强盗的胜利”，并预言“法兰西能脱胎换骨，将不义之财归还被抢掠的中国”。
165年后的今天，法国议员在议会庄严宣告：“雨果在1861年殷切期盼的这一天，已然到来”。
法国枫丹白露宫中国馆内，至今仍收藏着大量圆明园流失文物。
卢浮宫、吉美博物馆中也珍藏着包括青铜重器、敦煌文书在内的中国珍贵文化遗产。
那些文物既是中国近代苦难的见证，也是法国历史上不光彩的一页。
为何法国此时选择“破冰”？
19世纪，法国曾是世界强国，他不仅掠夺了我们诸多文物，在全世界还有很多殖民地，也掠夺了非洲、东南亚等国文物。
100多年后的今天，他们真是良心发现了吗？为何选择此时破冰。
这一方面与当今世界格局的变化有关，尤其是美伊冲突以来，彻底让世界看清了美国的真实面目和实力，由此美国盟友开始寻求新的突破口。
另一方面，法国也是为了自身的目的，归纳起来有三个方面：
1、兑现马克龙的政Z承诺
2017年11月，马克龙在访问布基纳法索瓦加杜古大学时承诺，法国将在五年内推动非洲文化遗产归还，以此寻求与前殖民地建立新型关系。
2018年，他委托艺术史学家贝内迪克特·萨沃伊和塞内加尔经济学家费尔文·萨尔撰写报告，最终形成著名的《萨尔-萨沃伊报告》。
令人惊奇的是，那以报告揭示了一个惊人事实：
热门跟贴