民众党前立委李贞秀遭开除党籍后转向绿营政论节目批评，引发舆论延烧。对此，医师沈政男分析，相关效应属短期波动，热度将逐渐消退，民众党反而可能出现“利空出尽”后的支持度回升，关键在于能否重新站回10%关卡。

打开网易新闻 查看精彩图片

沈政男表示，李贞秀被开除党籍后已失去不分区立委身份，随即上绿营政论节目发言“讨公道”，在媒体与网络上引发大量讨论与批评声浪。不过李贞秀高度情绪化的政治攻防虽能短期带动声量，但热度消退后就会逐渐被淡忘，民众党不必随之对骂。

他指出，民众党因相关事件支持度下滑，目前民调跌破10%，但随着争议人物离开政党体系，负面因素消失，后续支持度有机会回升，关键在于是否能重新站回10%以上的水准。

针对李贞秀个案，沈政男指出，她在2023年民众党不分区“海选”机制中入列，当时遴选程序相对简化，未经完整面试流程，后续因名单递补进入立法院。然而，随着“户籍”争议与党内互动问题浮现，加上涉及攻击党内同志言论，最终遭“中评会”依程序开除党籍。

他强调，“中评会”作为党内正式机制，相关处置属制度内决策，程序上并无太大争议。不过李贞秀在遭开除后立即透过政论节目强烈反击，也突显其个人政治风格与党内体制的冲突。

沈政男说，民众党早期强调“直接民主”与“海选”理念，认为该制度初衷在于扩大政治参与，包括让素人透过机制进入政治体系，但实务上仍需更严谨的筛选与评估机制。他指出，若遴选机制过于宽松，容易在政治实务运作中产生摩擦。

他也提到，民众党过去曾透过i-Voting与海选制度强调开放参与，但随政党规模扩大后，制度设计与政治现实之间出现落差，未来是否持续坚持相关机制，值得思考。

对于外界关注李贞秀持续批评民众党一事，沈政男认为，政治人物离开政党后不宜持续激烈攻击原组织，否则容易形成片面资讯扩散与误解。他引用传统观念指出，“好聚好散”更符合政治伦理。