2026年4月14日，华盛顿，一场33年来首次的以黎政府间高级别接触悄然上演。会议桌上只有三方：美国、以色列和黎巴嫩政府。真正的交战方，黎巴嫩真主党，被刻意排除在外。
紧接着，美总统特朗普就高调宣布以黎达成 10 天停火协议。根据特朗普设定的时间表，以色列黎巴嫩停火协议现已生效。
可想而知，这样的停火到底有没有意义。
特朗普说“已与黎巴嫩总统奥恩通话”，这没错。但通话的内容，据黎巴嫩方面披露，奥恩在电话中的核心诉求是：恳请特朗普尽快推动停火努力。因为以色列的空袭已造成黎巴嫩大量平民伤亡和基础设施破坏，奥恩急需外部压力制止以军的行动。（奥恩如此，不是他骨头硬，很可能是黎巴嫩国内对他施加的压力大）
内塔尼亚胡政府对“停火”的态度，同样充满矛盾。
内塔尼亚胡表示，他拒绝了真主党提出的以色列从黎巴嫩所有领土撤军以及以“以静换静”为原则的停火要求。换句话说，黎巴嫩新的停火协议将沿用2024年11月停火协议的模式：
1. 以色列国防军继续驻扎在黎巴嫩；
2. 以色列将继续打击真主党。
就在特朗普宣布停火生效后，以军16日晚间继续对黎巴嫩南部多个地区发动空袭。
这就是特朗普的“停火”吗？尽管外交接触仍在进行，并且特朗普以及维特科夫和库什纳正向以色列施压要求其同意停火，但以色列并不希望停火。原因是以色列已制定了继续打击真主党的计划。现在停火对以色列来说是不利的。以军正为局势升级和更深入的军事行动做准备。
真主党声明称：停火并不意味着以色列军队的自由行动。以色列占领赋予黎方合法抵抗权，若以军不撤军，将保留一切反制手段 。停火生效后，真主党仍向以色列北部发射火箭弹，用行动表明立场。
伊朗方面乐见停火，但态度谨慎。
伊朗议长卡利巴夫对停火发表讲话：“正如我昨晚所说，停火不过是真主党坚定立场和抵抗轴心团结一致的结果；我们将谨慎对待这次停火，并将继续团结一致，直至胜利完全实现。
说白了，停火是停了，但双方的底线都没动。以军不走，真主党不认，事实就是，10天的“停火”一天都没挺住。
看起来是美以需要这10天喘口气。最多10天、很可能10天之内会再次发起打击。BBC记者指出，以方坚持驻军、黎方要求撤军，双方核心诉求完全对立，没有折中空间。
打到现在，各方都看到，中东并不缺强人，也不缺狠话，更不缺随时可能被点燃的导火索。真正缺的，是美以什么时候能把基本规则当回事。
热门跟贴