你说康熙平三藩,是千古一帝的开疆武功,可为什么起兵的时候吴三桂都67岁了,一把年纪放着稳稳的平西王不当,非要提着脑袋造清朝的反?
这事说起来根子还在清军入关的时候,本来八旗兵力满打满算才十几万,打下北京之后,自己根本吃不下整个南方,所以只能拉拢明朝降将,帮着打天下,打完之后就把南方几块大地盘分给他们,封了三个异姓王:吴三桂镇云南,耿仲明的后代镇福建,尚可喜镇广东,这就是后来的三藩。三藩不光管着地方的所有军政,手里还握了十几万大军,每年从朝廷领的军饷,就占了清朝全年财政收入的一半还多,别说康熙了,就是顺治在位的时候,也早就觉得这三个家伙是扎在心里的三根刺,拔起来疼,不拔早晚要命。康熙亲政擒了鳌拜之后,朝局稳定下来,撤藩这事就从抽屉里摆到了台面上。
很多人说就是康熙年轻气盛,20岁的小伙子刚掌权,迫不及待要立威,才硬要撤藩逼反了吴三桂,那这事真的是康熙一时冲动吗?其实最早提撤藩的不是康熙,是平南王尚可喜。康熙十二年,尚可喜已经70岁了,他不想把位置传给飞扬跋扈的儿子尚之信,也怕自己死了之后尚家落不了好,干脆主动给康熙上折子,说自己年纪大了,想回辽东老家养老,请求撤藩。吴三桂本来就一直在猜康熙心里怎么想,一看尚可喜都提了,干脆也跟着上了一道奏折,假装说自己要退休回辽东,试探一下朝廷的态度。当时吴三桂跟身边的幕客喝酒的时候还捻着胡子笑,说朝廷现在离不了我,肯定会下旨挽留我,我这么做,正好堵了那帮说我谋反的人的嘴。谁知道折子递到北京,康熙直接就接了这个话茬,召集满朝文武商议撤藩的事。
结果会上吵得翻了天,几乎所有大臣都反对马上撤藩,说吴三桂反心没露,你这么一逼,他肯定反,不如先拖着,等吴三桂老死了再动不迟,只有兵部尚书明珠、户部尚书米思翰几个人站出来,说必须撤,早晚都要反,不如早动手。康熙听完,直接拍了御案,说了那句流传至今的话:“三桂久蓄异志,撤亦反,不撤亦反,不若先发制人。”一道圣旨下去,准了吴三桂的撤藩请求,催他赶紧收拾东西回辽东。
原本演的戏,被人当真了。吴三桂从放清军入关那天起,帮清朝打了快三十年的仗,为了表忠心,亲手勒死了逃到缅甸的永历皇帝,跟明朝彻底划清了界限,才拿到云南这块世袭的封地,一把年纪都快入土了,怎么可能甘心把手里的兵权地盘交出去,回辽东当一个任人宰割的富家翁?
而此时,康熙派去云南接收的钦差和新任巡抚朱国治已经到了昆明,天天催着吴三桂搬家腾地方,吴三桂没了退路,康熙十二年十一月,吴三桂摆酒请朱国治,酒过三巡,吴三桂穿上了当年的平西王蟒袍,对着朱国治一拱手,说:“我受先朝厚恩,不忍亡国,今天就要举兵复明,对不住朱巡抚了。”说完直接让人把朱国治拉出去砍了,祭了大旗,起兵反清,自称天下都招讨兵马大元帅,打出来“兴明讨虏”的旗号。
起兵之后,吴三桂多年经营,旧部遍布南方,没到半年,贵州、湖南、四川、广西全落入吴军手里,紧接着耿精忠在福建反,尚之信在广东反,陕西的王辅臣跟着反,半个中国都换了旗号,北京城里的满人大臣都慌了,不少人已经收拾东西准备往关外跑。可是20岁的康熙没慌,他直接下旨,把留在北京当人质的吴三桂儿子吴应熊、孙子吴世霖砍了头,明明白白告诉天下,没有和谈的余地,绝不妥协。一边调兵遣将,把八旗主力摆在荆州堵住吴三桂北上的路,一边派人先去打陕西的王辅臣,分化三藩的同盟。
谁也没想到,吴三桂带着几十万大军打到长江边,居然停了。他在松滋驻兵,三个月没动一兵一卒,眼睁睁看着康熙调兵布防,把包围圈织了起来。你说吴三桂为什么不趁着声势浩大,打过长江直取北京?其实说穿了也简单,吴三桂年纪大了,儿子吴应熊死了,他起兵本来就是为了给儿孙抢一块安身的地方,现在已经拿到了半壁江南,他就想着划江而治,跟清朝分庭抗礼,没必要再冒风险往北打。再者他手下的将领大多跟着他在云南享福多年,早就没了当年打天下的锐气,一个个只想守着湖南的富庶地盘,谁也不想再拼命赶路打仗。就这么一停,把吴三桂唯一的胜机给停没了。
不过几年功夫,王辅臣兵败投降,耿精忠和尚之信先后被康熙招降,整个战场就剩下吴三桂孤零零一支队伍,被清军慢慢压缩在湖南云南一块地方。康熙十七年,已经71岁的吴三桂撑不住了,身体一天不如一天,他也不想背着反贼的名头死,干脆在衡阳称帝,国号大周,过了一把真正的皇帝瘾。可皇帝只当了五个月,吴三桂就得了噎食症,咽了气。
起兵五年,一命归西。他16岁的孙子吴世璠接了位子,本来就是个没见过大阵仗的孩子,哪里镇得住这帮打了一辈子仗的老将,吴军内部直接乱了套,清军一路势如破竹,打到昆明城下,康熙二十年,昆明城破,吴世璠自杀,脑袋被送到北京,这场打了八年的三藩之乱彻底结束。
那你说,这场仗到底是谁赢了?康熙赢了,平了三藩,清朝真正完成了对全国的统一,把南方的权力收回到中央,后来才有能力收台湾、打噶尔丹,开创康乾盛世的局面。可付出的代价也不小,八年战乱,南方大半地方都被打烂了,四川从明末战乱后刚恢复一点人口,又一次遭到兵祸,人口减了大半,无数百姓流离失所。而吴三桂呢,一把年纪造反,最终落了个满门抄斩、身败名裂的下场,到现在还背着三姓家奴的骂名。
有人说如果康熙晚个十年撤藩,等吴三桂老死,根本不用打这八年仗,少死那么多人,不好吗?也有人说,吴三桂本来就是反心已定,就算吴三桂死了,他的儿孙一样要反,拖得越久,吴三桂的势力越强,打起来更难,你说换做是你坐在康熙那个位置上,你会选缓撤还是硬撤?
参考资料:
[1] 《清史稿·列传二百六十一·吴三桂》
[2] 《清圣祖实录·卷四十一至卷九十九》
[3] 孟森《清史讲义》
热门跟贴