文：蔡垒磊
先说个结论，任何做事，本质上都是在卷人。什么意思？就你以为你是在单独为这个社会创造价值，做增量蛋糕，没有妨碍到任何人，但其实你还是在跟其他人卷，你最终拿到的，一定是本来要给其他人的分配。
我之前说过一个理念，就哪怕你是发明创造，给社会做大了蛋糕，而不是抢存量，其实你也还是在抢。举个例子，纺织机被发明出来以后，你用纺织机，只是在为社会创造价值，但你的效率提升，就会导致不用你这个机器的人的单位时间价值下降了，因为东西多了自然会导致便宜，而他们的效率没提升，那么产出的价值就少了；
再举个例子，大家的生活比过去都提升了，但为什么很多人并不满足于有瓦遮头，有空调吹，有手机用呢？因为人人都提升了，“生活最低限度本就该如此”的标准自然就提升了。因此生活绝对值的提升，并不妨碍相对值变弱以后的不满意——你是给社会创造了大的价值，按照公平原则，你也拿到了蛋糕的绝大多数分配，其他人哪怕因你而受益，但由于他们占蛋糕比重的减少，和最低标准的提升，同样会觉得“东西都被你抢走了”。
这个世上所有的事情之所以能拿到回报，都是供需关系在影响——大家都需要的某件事，如果只有你一个人在做，那么哪怕你做得再烂，你也是大师，也能拿到无穷多的蛋糕分配。但问题在于，人是活的，当大家发现这里可以挣钱的时候，就会纷纷来挣，这个时候如果你还是不变地为社会创造原本的价值，就会发现自己拿不到分配了，因为社会不需要你来创造价值了，做得更好的人，更卷的人把你替掉了。
因此你以为你在做事，你以为“你做多少事，为社会创造多少贡献，就理应能拿到多少分配”这件事是固定的，如果没拿到，就是社会分配出了问题——完全不对，你能拿到多少，取决于多少人需要你做这些，和有多少其他人跟你卷——卷是被动参与的，你不卷也得卷，本质上任何赚钱的事情，都是你做得比其他人好以后的结果。假如在迈克尔乔丹时代，所有的球员练球都比迈克尔乔丹还要努力好几倍，那迈克尔乔丹就啥也不是，就赚不到钱，就这么简单，哪怕他每天依然练这么多球。
所以我们会发现几乎任何事情的轨迹都是这样的：一开始进步快，兴趣很足，慢慢的开始卡壳了，怎么做都没啥进步，数据不涨，结果无反馈，怎么改进都没用，然后就慢慢没了兴趣，放弃了这件事——很少有人能熬到结果反馈明显，数据又开始大幅增长的时候。
为什么？因为一开始进步快，不是你聪明，而是从0分进步到60分，本来就是一天一个变化，谁都是这样。但如果大家都是60几分70几分，每个人也都在同步地前进，这时候你为什么看不出进步带来的反馈增长？因为你的排名没有变化——反馈只会给供给侧排名更高的人，如果你跟大家同步地进步，大家也都一起在坚持，那么理论上除了头部，谁都拿不到分配。靠什么？靠有人撑不住了，走了，掉队的人多了，排在队尾的都是刚进来的新人，要重新从0分开始排，这时候你的排名就相对靠前了，加上你也在缓慢移动，大数定律的运气概率也在慢慢起作用，然后突然某一天，你就好像“运气”来了，拿到大的结果了。
这叫什么？卷出来了，熬出来了——不是你比人家更聪明，进步更大，运气更好，而是更多人放弃了，停止前进了，不跟你熬了，你就拿到分配了。是这么回事儿，而不是你通过不懈的努力，成为了什么大专家——很多时候，是因为你排到了队伍前面，才拿到了更多机会，开阔了视野，多了很多只有你有资格接到的任务，多了很多只有你能认识的人，接触到了一些只有你能接触到的问题结构，你才慢慢成了专家，而不是你一开始就比人家懂很多。你只是比人家更能扛一点，比人家领先一点点而已，后边儿全是马太效应自己跑起来的事情。
所以理解了没有？事儿就是这么个事儿，任何的社会贡献，本质上都是要把人挤走，才能看到收益，如果大家都像你这么不好挤走，那你就得变得“更不好挤走”才能拿到分配，而不是所谓的“你在认认真真做事，社会就得给你你想要的回报”。
如果你正在做着一件只要排名够高，长期确定有高收益，但短期看不到成果的事情时，记得把今天的文章刻在心里。很多事情最终比的不是谁更能坚持，而是谁对事物的机理认识得更深刻，谁更知道成功是怎么一回事儿。
（完）
我是蔡垒磊，感谢你的阅读。
更多财商认知，可关注gzh“请辩”（发送“财富”领取财富秘籍）
热门跟贴