前北约秘书长斯托尔滕贝格不久前说了一句意味深长的话：北约永远存在，这可不是什么自然法则。他甚至认为，北约能不能再撑十年都不好说。
但乱局给了他机会。为了拉到足够的议席完成组阁，其中一方向他伸出了橄榄枝——交换条件是议会议长的位子。交易达成后，一个微型政党的领袖，一夜之间坐上了整个议会的头把交椅。这种政治奇观在欧洲并非孤例，但放在北约退出这个议题上，确实增添了不少戏剧色彩。
但恰恰因为推不动，他才敢大声喊。这是一笔稳赚不赔的政治买卖——高调表态，博取关注，树立自己的反建制形象，反正最后也不会真的脱离北约，不用承担任何实际后果。
消息传回国内后，议会里的左翼力量立刻跳了出来，提出要就军费增长举行咨询性公投。有意思的是，这个提案竟然拿到了议会多数票。左翼的反战派和一部分新右翼的疑欧派，平时立场南辕北辙，这回居然联手投出了赞成票。
当时的总理戈洛布被逼得左右为难，干脆来了一招反客为主：既然你们非要搞军费公投，那就把胆子再放大一点，直接就北约成员身份举行一次全民表决。他赌的是大多数老百姓在关键时刻还是会选择留下来，这样就能一锤定音，堵住所有反对的声音。结果到了临门一脚的时候，他自己先怂了，议会最终投票取消了这次公投。
特朗普重返白宫后，对欧洲盟友的态度越来越像一个精打细算的商人在和客户谈判：你交了多少保护费？你的军费达标了没有？这种做派让很多欧洲国家尤其是小国感到寒心。加入北约的初衷本来是获得安全保障，但当带头大哥开始斤斤计较、甚至时不时威胁撂挑子的时候，小国心里自然会打鼓——这保护伞还靠得住吗？
退出北约的手续极其简单。《北大西洋公约》第十三条写得明明白白——条约生效超过20年后，任何成员国只要向美国递交一份正式的退出照会，等上12个月，就算自动脱离。不需要征得其他国家的同意，不需要经过理事会审批，完全是单方面的决定。
这条规定自1949年写入条约以来，从来没有被任何国家使用过。77年间北约只进不出，队伍从最初的12个创始国扩展到如今的32个。这种只增不减的记录，在国际组织中也算得上独一无二。
热门跟贴