这几日，网络之上有个话题引发了激烈争论：中国未曾招惹任何人，为何西方从媒体直至政客，总会带有一种莫名的“不喜欢”呢？英国有一位对中国研究三十多年的专家，在一场国际论坛当中直接点明，这背后隐藏着一个延续千年的“老问题”，它根本并非制度或者利益那般简单。

西方看不懂的那堵墙

比如说英法这两个国家，它们当中大多是依靠战争以及条约来确定边界的，其历史仅仅只有几百年，民族构成相对来讲较单一。一旦遭遇到大危机的时候，苏格兰、北爱尔兰动不动就会闹独立，国家的凝聚力远没有人们所想象的那么强大。

慢节奏让西方抓狂

这种呈现出“慢节奏、长视野”特点的情况，于西方的视角当中就转变成为了呈现出“不透明、难预测”特征的状况。举例而言，像是中国所积极推进展开的基础设施建设，西方的媒体在起始阶段进行了各种各样不同形式的嘲讽，等到相关项目建设完成进而带来了具有实际意义确切效益的时候，他们又以一种带着酸味的口吻说道“别有用心”。

一百多年的心结

这般令人不适的情绪，并非这几年才出现的。早在19世纪，西方列强运用坚船利炮开启中国大门的时候，便一直怀揣着将这个东方大国转变为“西式国家”的想法。

这种焦虑，一代又一代地传递下去，进而变成了西方对华政策所固有的一种心态 ，恰似家庭里忽然来了一位不依照规矩出牌的强者，其本能生出的反应便是排斥以及打压。

日本被接纳而中国不行

这边存在着一个挺有意思的对比，在当年的时候日本兴起起来，西方那个时侯已经有人感觉恐慌了，然而日本很快就做出了选择，选择了“脱亚入欧”，将西方的政治体系还有经济体系全部接受，所以很顺利地就被接纳进入了那个俱乐部里。

西方的媒体，疯狂地炒作那款“中国威胁论”，那些政客们，动不动就去搞对抗，其本质呀，都是这种焦虑的向外化现。并非是中国真的做了啥坏事，而是他们的那种优越感，遭受到了前所未有的冲击。

傲慢才是病根

做好自己就够了

在最后，想要询问大家，面对西方存在的这种根深蒂固的偏见，你认为中国应当主动去进行解释沟通，还是选择闷头发展凭借实力来进行说话呢？欢迎在评论区留下你的看法，记得要进行点赞转发，从而让更多的人能够看到这个真相。