过去，法庭上要比对一台射钉枪的内部结构，需要现场拆卸一个多小时，有些小零件还得用放大镜反复查看。如今，借助3D实物证据建模技术，射钉枪的内部构造可以在屏幕上360度立体呈现，轻点鼠标就能自由拆分构件、放大细节，技术争议变得一目了然，时间也大大缩减。 这是去年成都市中级人民法院在公开审理一起射钉枪发明专利纠纷案时的一幕。该院首次应用3D实物证据建模技术辅助庭审，将原本最费时耗力的技术比对环节压缩至半小时。如今，这项成熟经验将推广至四川全省。 4月17日，四川技术事实查明中心启动仪式在成都中院举行。该中心的核心是建立覆盖全省、按需调派的技术调查官共享机制。
未来，由成都中院先行先试形成的“技术调查官流动站”与“实物证据数字化”等经验，将在全省法院落地，破解技术类案件审理中的事实认定难题。
技术类案件，尤其是知识产权案件，专业性强、技术事实查明难度大，已成为制约审判质效提升的瓶颈。四川省高级人民法院党组成员、副院长曾学原在启动仪式上表示，构建一个科学规范、统一高效的技术事实查明机制，显得尤为紧迫。
▲技术调查官参与庭审
如何破题？记者了解到，成都中院此前已探索出两条路，首先是建立“技术调查官流动站”，法院联合高校院所组建百人技术专家库，让这些专家将晦涩的技术语言“翻译”成法官能理解的法律事实，目前已累计为293件案件指派技术调查官，出具报告106份，意见采纳率达98%。
其次是创建“实物证据数字化工作站”。针对实物证据体积大、搬运难、展示不便、易损易坏等问题，法院对证据进行3D扫描建模。自2023年运行以来，已累计完成667件案件的实物证据数字化工作，生成3D证物模型1430件。
而技术调查官从何而来？国家知识产权局审协四川中心就是调查官的来源之一，据该中心办公室副主任吴昊介绍，中心拥有2000名审查员，覆盖所有工业技术领域，“他们既懂技术、又懂法律，是辅助法官裁判的理想人选。”目前，该中心已累计派出技术调查官420余人次，参与各类知识产权案件400余件。
那么未来，全省法院审理技术类知识产权案件时将迎来哪些变化？
曾学原表示，今后，全省各级法院在审理技术类知识产权案件时，都可以通过省法院申请调派对应领域的技术调查官，破解部分法院技术专家资源不足的难题。
其次，针对知识产权案件实物证据体积大、搬运难、展示不便、易损易坏等问题，各地法院也可以向四川省法院申请协调专业力量，开展实物证据3D扫描建模工作，以提升庭审效率。
红星新闻记者 章玲 摄影报道
编辑潘莉
热门跟贴