红旗河工程的核心构想是从雅鲁藏布江大拐弯处引水，通过自流方式将水输送到西北干旱地区。从打破胡焕庸线从国家战略角度看，是为了从根本上改变中国的经济地理格局，旨在将西北荒漠变为良田和宜居地。
之所以选择从雅鲁藏布江（以及怒江、澜沧江）作为主要水源，是基于水量丰度、地理高程、开发程度以及战略需求等多方面的综合考量。
水量极度丰沛：红旗河工程规划的年调水量高达600亿立方米，如果从水量较小的河流取水，根本无法满足。雅鲁藏布江源于喜马拉雅山中段北坡，西藏萨嘎以上称马泉河，以下称雅鲁藏布江。流经日喀则、拉萨、山南、林芝四个地市23个县，至墨脱县巴昔卡处流出国境 ，长2057千米，其年径流量巨大，约1600亿立方米以上，入海口处更是高达6000亿立方米级别。而黄河全年的径流量仅约500多亿立方米。
2. 高水位。全程自流是红旗河方案最核心的工程设计逻辑。雅鲁藏布江大拐弯处（取水点）的海拔约为2558米，为了实现这一目标，引水点需要修建一座超过100米高的巨型大坝，将水位抬升至海拔2558米左右，以获得足够的水压和势能。而新疆喀什、和田等受水区的海拔在1000-1300米左右。利用这一巨大的天然落差，工程可以实现“全程自流”。
3. 沿途补水。红旗河不仅仅取雅鲁藏布江的水，沿着青藏高原边缘行进，沿途“串联”了怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河等河流，保证了输水量的稳定和充沛，被称为“环青藏高原边缘调水线”，或将一举改变中国的生态格局。
4. 该区域水资源利用率低。受限于地理环境和经济发展水平，目前该流域的水资源利用率低，工农业用水量远小于河流的总径流量。大量的水资源流出国境注入印度洋。另外一个维度，从区域人口分析，也是这样的结论。
但是，红旗河工程的引水构想，与雅鲁藏布江下游水电工程有直接冲突。目前，雅鲁藏布江干流与支流上，主要分布着直孔水电站、藏木水电站以及湘河水利枢纽等水利工程。而有根本性的冲突的当属墨脱水电站。墨脱水电站位于西藏雅鲁藏布江下游米林县派村（区）至墨脱县西让村的260km “大拐弯”峡谷段，预计总投资超1.2万亿元。
目前已开工的雅鲁藏布江下游水电工程，为了兼顾下游国家（如印度）的关切并降低地质风险，选择了“无高坝”的引水发电模式，工程通过修建引水隧洞，将河流“截弯取直”，直接利用河道天然的巨大落差来发电，而不是通过修建高坝蓄水来形成落差。
没有高坝，就无法将雅鲁藏布江的水位抬升到红旗河工程所必需的高度，因此无法形成远距离输水所需的势能。因此，雅鲁藏布江下游水电工程的开工，从物理上打破了红旗河工程实施的核心前提。
针对这种情况，相关专家提出了放弃“全程自流”，改为“抽水+自流”相结合的方案。
利用西北地区丰富的光伏和风能，在雅砻江、金沙江等河谷地带建设梯级泵站，将水逆流抽送到高海拔水库。
例如四川甘孜州道孚县色卡乡及亚卓镇盘龙村附近的上下游水库。上水库建于雅砻江水系庆大河一级支流桑其柯左岸山顶，正常蓄水位4277米；下水库建于桑其柯河流上（盘龙沟汇口下游约550米处），正常蓄水位3542米。一旦水被提升至足够高度，就可以通过隧洞自流进入黄河上游或新疆地区。
截至目前，红旗河工程依旧处于论证阶段。
热门跟贴