在新一代Su7 Pro京沪续航直播中，雷军表示，
“如果是一个人或小两口，建议买Su7，如果是家庭，建议买Yu7，如果是有司机的大老板，不建议买小米汽车。虽然小米的车坐得也很舒服，但是小米汽车更多是为驾驶者设计的。”
雷军这话一出，我第一反应不是看车，是看评论区。
果然热闹。
有人夸他实在，有人说他装，有人搬出“雷氏对比法”的老梗——比迈巴赫多一度，这度量单位也太雷军了。
但我想聊的不是这个。
我想聊的是，他这句话背后藏着的东西，比什么配置参数有意思多了。
你有没有发现，雷军说这话的时候，其实干了一件别的车企不太敢干的事——主动往外推客户。
有司机的大老板，那不差钱的主儿啊，搁别的品牌恨不得说“这车后排能办公能按摩能喝82年拉菲”，雷军直接说：别买，不适合你。
这是傻吗？恰恰相反，这是精明到家了。
不得不承认：当一个品牌什么都想要的时候，往往什么都捞不着。
小米汽车从第一天起就把自己焊死在“驾驶者之车”这个定位上，雷军反复强调“为驾驶者设计”，甚至不惜劝退大老板，本质上是在干一件事——给用户画像做减法。
减到什么程度？
减到买小米的人心里门儿清：
我买的是方向盘后面的那个位置，不是后排右边那个位置。
这个信号一旦立住了，那些真正在乎驾驶体验的人，掏钱的时候反而更痛快了。因为他知道，这车不会为了讨好后排乘客把悬挂调得软塌塌的，不会为了塞个冰箱牺牲后备箱空间。
这叫取舍。
取的是驾驶者的爽，舍的是老板们的单。
而且你仔细品品他那个建议的逻辑链条，特别有意思。
小两口买Su7，家庭买Yu7，有司机的别买——这个划分方式压根儿就不是按收入来的，是按“谁开谁坐”来的。
他默认买小米的人，不管有钱没钱，都是自己握方向盘的人。
这是一种价值观的筛选，比价格筛选高级多了。我认识的有钱人里，不少是自己开车的主儿，他们听到这句话反而会觉得：哦，这车是给我这种人造的。而那些真有司机的老板，本来也不会看小米，雷军这话说出来，不过是把双方都心知肚明的事情摆到台面上，顺便还收割一波“真诚”的口碑。
一鱼多吃，雷总算得明明白白。
当然，那个“比迈巴赫多一度”的说法，确实有点雷氏幽默。
但你换个角度想，他敢这么比，本身就说明一件事——小米在细节上已经自信到敢跟标杆掰手腕了。
一度听起来不多，但豪华车的差距，往往就是一两度的事儿。
座椅角度差一度，长途乘坐的疲劳感差一个量级。
这玩意儿不懂的人觉得是噱头，懂的人知道是内行话。
回过头来听听雷军这段话，表面上看是在介绍产品，实际上是在画一条线。
线的这边是想开车的，线的那边是想坐车的。他明明白白告诉你，小米站这边。
这种做法挺冒险的，但冒险的背后是清醒——知道自己要什么，也知道自己不要什么。
这种清醒，在今天的商业环境里，比任何配置参数都值钱。
因为配置可以堆，定位一旦摇摆，就什么都没了。
你有没有雷军这人有个特点，他说的话你乍一听觉得是在营销，但过两年回头看，发现他是真那么想的。
劝退大老板这件事，换个人说可能就是个话术，从他嘴里说出来，我信。
你觉得呢？
买车的时候，你是更在意自己开得爽，还是更在意后排坐的人舒不舒服？
欢迎评论区聊聊。
热门跟贴