当司法部长在结案陈词前突然撤诉，5名参议员嗅到了不对劲。

时间线：一场被"截停"的审判

打开网易新闻 查看精彩图片

Live Nation与Ticketmaster的垄断案已走完五周庭审，陪审团正在商议。部分州选择继续推进，但司法部突然和解。参议员们在致联邦法官Arun Subramanian的信中直言：新披露的信息"指向一桩迫于政治压力而非公共利益达成的交易"。

这封信的时机微妙——审判尾声、裁决前夕。

核心指控：和解动机的三重疑点

参议员们没有具体说明"新披露信息"是什么，但措辞锋利：用"政治压力"对冲"公共利益"，等于指控司法部在关键节点背弃了反垄断职责。

Live Nation-Ticketmaster合并案是2010年批准的，十四年后司法部才发起诉讼。和解来得太快，快到让参与审判的州政府都来不及反应。

行业背景：为什么这张票这么难买

Ticketmaster控制着美国80%以上的大型演出票务。用户吐槽的"手续费比票贵"、系统崩溃、转售市场混乱，根源都在这家垂直整合的巨头手里。

参议员们此时介入，意味着反垄断议题正在突破法庭，进入立法监督层面。法官Subramanian面临的压力变了：不仅要审和解条款，还要审和解是怎么来的。

州政府坚持继续审判，说明执法系统的内部裂痕已经公开化。