美国总统要求以色列停止轰炸黎巴嫩的表态，正被以色列总理的右翼和中间派政治对手利用，试图为十月份的选举争取政治筹码。
美国总统唐纳德·特朗普于4月16日星期四宣布的黎巴嫩停火协议，对以色列而言并非利好。在这个国家的政治生态中，政府首脑的主要政治对手于周五纷纷发声，批评这场在交战四十六天后由美国强加于以色列与真主党之间的休战。
他们强烈谴责本雅明·内塔尼亚胡的失败，认为他被迫中止了一场仍受公众广泛支持的冲突，尽管随着战争带来沉重负担，这种支持率已有所回落。在十月大选前的激烈竞选阶段，反对党领袖试图以此削弱总理的威信，同时展现对军队的无条件支持。自2023年10月7日以来，以色列一直处于持续的战争状态，军队比以往任何时候都更是这个国家的支柱。
唐纳德·特朗普周五在其社交平台“真实社交”上发布的指令，对本雅明·内塔尼亚胡来说显得极为严苛，因为后者一直将自己与美国总统的亲密关系作为竞选筹码。美国总统写道：“以色列将不再轰炸黎巴嫩。美国禁止他们这样做。够了！！！”
这种强硬语气让人回想起2025年6月底的场景，当时他曾命令以色列政府召回轰炸机，以执行针对伊朗“十二日战争”结束时宣布的停火协议。以色列总理在一份视频声明中坚称，这场战争已经成功击退了“来自黎巴嫩的威胁”。但他同时补充道：“我坦白地说，我们还没有完成任务。”
在议会中，民调落后的主要反对派领袖、中间派“拥有未来党”主席亚伊尔·拉皮德痛批这是一场“政治灾难”。这位曾在2022年7月至12月短暂担任总理的政治人物表示：“黎巴嫩冲突只能以一种方式结束，那就是彻底消除对以色列北部社区的威胁。”
目前在民调中领跑的右翼人物纳夫塔利·贝内特，其政治路线和选民基础与本雅明·内塔尼亚胡高度重合。他谴责政府在削弱以色列“敌人”问题上发表的“空洞且例行公事的言论”。这位前总理2021年至2022年任职声称：“真主党今天早上已经开始重建黎巴嫩南部，并重新装备导弹。”他将此与加沙地带的局势相提并论，认为哈马斯正在“本雅明·内塔尼亚胡政府每天放行的数百辆援助卡车的帮助下”不断壮大。
作为政坛为数不多的新面孔之一，中右翼“正直党”领导人加迪·艾森科特则强调，以色列在美国面前正在丧失主权。这位在2015年至2019年间担任军队总参谋长的将领指出：“在两年半的战争中，形成了一种将停火强加于我们的模式——在加沙、在伊朗，现在又在黎巴嫩。本雅明·内塔尼亚胡不懂得如何将军事胜利转化为政治成果。”
领导极右翼政党“以色列是我们的家园”的阿维格多·利伯曼，将此次休战定性为对北部居民的“背叛”。这位前国防部长兼外交部长指出：“我们再一次给了真主党恢复和壮大的时间。”
唯一真正发出不同声音的是“民主党”领导人亚伊尔·戈兰，该党由两个左翼政党联盟组成。作为曾在2014年至2017年担任副总参谋长的高级军官，亚伊尔·戈兰认为“停火协议是朝着正确方向迈出的一步”。他将此视为与黎巴嫩政府谈判并达成“持久协议”的“机会之窗”。
但他同时强调：“必须说出真相：政府没有发挥领导作用，而是再一次被牵着鼻子走。停火是被强加给政府的举措，这又是外部压力的产物。”这位民主党领袖严厉抨击了总理，后者在以色列仅存的左翼阵营中备受唾弃。
当前的政治博弈之所以如此紧绷，主要在于正在进行的竞选活动中，选民的投票意向表现出相对的稳定性。根据过去一个月发布的各项民意调查，组成现任执政联盟的各政党预计将获得50至54个席位。在目前的情况下，这一结果将使他们无法继续角逐总理职位。因此，这些政党在停火宣布后均保持低调。
相比之下，反对派的席位预测正逼近议会120个席位中的60席门槛。通常情况下，达到这一门槛意味着即使没有被大多数政治组织边缘化的阿拉伯政党支持，也有望组建政府。目前反对派的领先优势微乎其微，使得任何情况都有可能发生。这其中甚至包括无法选出获得足够多数支持的政府首脑，正如2019年至2021年间曾四次出现过的政治僵局。
在反对派阵营中脱颖而出的两位领袖——纳夫塔利·贝内特和加迪·艾森科特，在个人魅力层面很难与本雅明·内塔尼亚胡抗衡。尽管后者遭到多数公众的抵制，却拥有一批极其忠诚的核心选民。因此，对反对派而言，任何能够凸显自身立场的机会都不容错过，哪怕这意味着要拒绝一份停火协议。
热门跟贴