根据威尔康奈尔医学院研究人员进行的一项全国调查，约88%的成年人认为阿片类药物过量导致的死亡是一个非常严重的问题，各政治团体对此问题的看法高度一致。不过，关于谁应对此负责的政治分歧将影响国家未来的药物政策。

历史上，美国人普遍认为使用阿片类药物的人应对过量危机负责，保守派尤其强调个人在成瘾中的责任。不过，新的研究在1月16日发表在《JAMA Network Open》上，表明在政治光谱中，越来越多的人认为制药公司和个人都应承担责任。

“这个发现有点令人惊讶，”第一作者贝丝·麦金提博士，威尔康奈尔大学健康政策与经济学部主任，表示。“成瘾问题受到如此多的污名，我们原本以为责任还是会集中在使用阿片类药物的人身上。然而，制药公司似乎成了大家关注的焦点，可能是因为关于它们在危机中角色的诉讼得到了大量新闻报道。”

麦金提博士与资深作者科琳·巴里博士（康奈尔杰布·E·布鲁克斯公共政策学院首任院长、康奈尔健康政策中心共同主任）及其同事们进行了一项2025年的全国网络调查，调查了1552名成年人对阿片类药物过量死亡的看法，以及这些看法如何因政治立场而异。总体来看，样本在人口统计上代表了全国的黑人和非西班牙裔白人成年人。

根据疾病控制与预防中心的数据显示，美国阿片类药物过量死亡人数从2023年的83,140人减少到2024年的54,743人，下降了近27%。更多的保守派和中间派认为，使用阿片类药物的人应该为减少过量死亡负责。相比之下，更多的自由派认为制药公司应该为减少过量死亡负责。“针对制药公司的诉讼以及将和解资金投入到解决成瘾和过量问题的项目中，可能会得到更多关注，”麦金提博士说。

体现成瘾的社会污名，大约38%的调查参与者不愿意让一个有阿片类药物成瘾的人当邻居，而58%的人不愿意让有阿片类药物成瘾的人嫁入他们的家庭。与中间派或自由派相比，保守派对社会距离的渴望更强烈。

过去的研究表明，污名可能会阻碍基于证据的政策措施，用于预防和治疗阿片类药物使用障碍，包括扩大治疗获取、实施减少伤害的项目以及采取非惩罚性的方法。

“研究结果表明，应继续把解决过量危机放在政策议程上，但在责任和污名问题上不同的政治意识形态可能会影响未来采取遏制过量的行动的偏好，”麦金提博士说，他还是威尔康奈尔大学人口健康科学的利文斯顿·法兰德教授。

展望未来，麦金提博士及其团队正在研究公众对一种相对较新的政策方法的支持：州法律，要求药物使用治疗项目在获得许可时提供用于治疗阿片类药物使用障碍的药物。“虽然许多州的项目历史上采用禁欲的方法，但这些药物是预防过量最有效的治疗手段，”她说。