相信大家对2024年那场闹得沸沸扬扬的“学弟偷拍”事件还有印象吧？主角杨某媛，当年仅凭自己的一句话，就指控学弟偷拍自己，把人家推上了网暴的风口浪尖，自己却赚足了话题度。
虽然最后真相大白，证明学弟是被冤枉的，但杨某媛不仅没怎么道歉，反而一副无所谓的样子，后来还去了香港读书，本以为她会收敛一点，没想到两年后，她又一次凭着自己的“操作”，把自己和一家服装品牌一起推上了热搜。
时间倒回2023年7月11号，当时还是武汉大学学生的杨某媛，在学校图书馆自习时，注意到斜对面的学弟肖某某（化名）左手一直在大腿根部活动，她没有上前询问，反而悄悄用手机拍了五段视频，主观认定学弟是在“性骚扰”。
其实学弟当时只是多年的湿疹犯了，痒得钻心，只能隔着长裤无意识地挠痒，可杨某媛根本不听任何解释，当场就咄咄逼人地要求学弟给她写道歉信。
学弟当时只有18岁，性格内向，从没见过这种阵仗，被杨某媛的强硬态度吓得手足无措，只能按照她的要求，在同一张信纸上写下了两封道歉信，还被逼着写下“性骚扰”相关的内容，哪怕他反复解释自己只是挠痒，杨某媛也根本不相信。
帖子一发出去，瞬间引爆网络，10万+的阅读量把学弟肖某某钉在了耻辱柱上。
短几天，学弟不仅在学校里被孤立、嘲笑，走到哪里都被人戳脊梁骨，心理压力大到极致，一度想要割腕、跳楼轻生，被救回来后，经诊断患上了创伤后应激障碍，只能入院治疗。
更令人痛心的是，学弟70岁的爷爷，看到网上铺天盖地的诅咒和谩骂后，当场心梗晕倒，经过半年的治疗，最终还是不幸去世。
学弟的母亲拿着他十年的湿疹病历，跑遍了学校各个部门，哭着解释孩子只是挠痒，可当时舆论已经失控，根本没人愿意相信。
直到2024年春天，学弟的家人聘请律师，还请来了五位医学专家，逐帧分析杨某媛拍摄的视频，专家明确表示，学弟的左手动作缓慢、幅度小，明显是无意识挠痒，而且他当时穿着厚长裤，根本不可能存在性骚扰行为。
随后，学弟的家人正式起诉杨某媛诽谤，案件进入司法程序，这场官司打了一年多，2025年7月25日，一审法院作出判决，驳回杨某媛的全部诉讼请求，明确认定没有证据证明学弟存在性骚扰行为，还指出学弟写的道歉信是在被胁迫的情况下形成的，不能作为有效证据，算是正式还给了学弟清白。
可杨某媛依旧不依不饶，不服一审判决，随即提起上诉，还在网上高调晒出自己通过法考、获得香港浸会大学保研资格的消息，甚至嘲讽学弟“保研会很困难吧”“某些人这辈子也就这样了”，态度嚣张至极，还扬言要继续举报学弟，让他永无宁日。
2025年9月20日，武汉中院作出二审判决，驳回杨某媛的上诉，维持原判，彻底坐实了她诬告学弟的事实。
本以为经过这场官司，杨某媛会收敛一点，好好在香港读书，反思自己的过错，可她并没有。
这一下就炸锅了，大家瞬间明白，杨某媛可能不光是普通员工，说不定早就和这家品牌有合作，要么是品牌找的小网红推广，要么就是特意招聘她来博眼球的。
从4月10号开始，网友们的怒火彻底被点燃了，大家陆续涌进这家服装品牌的各个社交账号，不管是微博、小红书还是抖音，评论区全是投诉和质问的留言。
有网友直接怒怼：“就这品牌？居然敢用诬陷学弟的人当员工，还敢让她当销冠？果断拉黑，再也不买！”
说实话，网友们的行动力是真的快，不到两天时间，这家品牌官方账号里的所有内容，不管是宣传照还是产品介绍，全被悄悄下架了，连之前发过的杨某媛的宣传内容，更是删得一干二净。
不光是线上，线下的门店也没能幸免，有网友专门跑到门店去打卡差评，在各大点评平台上给门店刷低分，导致门店的口碑一落千丈。
面对这波舆论风暴，这家服装品牌的操作也是相当“迷惑”——既不发表声明，也不解释招聘时有没有查过杨某媛的背景，更不回应网友的质疑，就只是默默清空账号、下架内容，一副“眼不见心不烦”的样子。
不得不说互联网是有记忆的，这件事情即使过去这么久了，大家还是没从愤怒中走出来！
这话一出，网友们更不买账了，纷纷吐槽“装什么无辜”“明明就是被骂得顶不住了，被品牌赶走了，还硬说是自己主动辞的”。
不过这样的结局也算是解气了，目前她的大号已经把相关内容全删了，小号也藏得严严实实，只能说，这都是她应得的报应。
不过，这件事情也给所有企业都提了个醒：现在的消费者，越来越看重品牌的价值观和用人底线，招聘不是只看业绩就够了，还要做好背景调查，排查候选人的舆情风险，重视职业信用建设。
尤其是在人社部强调职业信用的当下，企业更应该及时调整用人思路，不能再抱着“业绩为王”的老想法，否则迟早会因为用人不当，付出沉重的代价。
如今事情闹得这么大，就算杨某媛不主动辞职，但大概率已被品牌终止合作或私下解除劳动关系。
而她当年诬告学弟的全过程，也再次提醒我们，舆论是把双刃剑，没有底线的诬告和网暴，不仅会毁掉别人的人生，最终也会反噬自己。
希望这件事能给所有企业和个人都敲个警钟，守住底线，才能走得更远。
热门跟贴