我在读《人类简史》这本书时，印象最为深刻的是书中提到的一个概念：虚构故事。
要让几个人，十几个人共同合作还不算是太难的事，有信任或者利益就可以。
要让成百上千，乃至上万，数以亿计的陌生人合作，就是一件高难度事情，只有虚构故事可以让这么多陌生人一起合作。
国家、法律法规、品牌、宗教、公司制度、货币这些都是虚构故事。
我想了想，这些都是人类构建出来的概念。
拿货币来说，这就是一个非常明显的虚构故事，无论纸币还是硬币，它本身没有价值，是人类人为赋予它价值，所有人相信它有价值，大家达成共识。
最早的虚构故事的源头应该就是各种神话及民间传说吧，没有文字的年代，故事的传播靠人们口口相传。
说到故事，我以前有一段时间沉迷于读希腊神话故事，还有各种童话故事，圣经故事，总之我很喜欢看故事。
同样是讲道理，干巴巴的道理大多数人都听不进去，但如果把道理融入到故事之中，情况就不一样。
讲道理就只是单纯接收信息，而一个完整的故事有开头，有结尾，有波折与起伏，同时还有代入感，两者带来的体验完全不一样。
道理可能听完就忘记，故事如果有趣我可以一直记得。
道理是干巴巴的，故事有情感连接。
你说熬夜伤身体，一般人也就听听罢了，你讲一个人因为熬夜导致猝死的故事，后者更能引起人们的重视和改变。
为了搞清楚怎样判断一件事属不属于虚构故事，我进一步向DS提问，先思考，提出我的疑问，然后DS帮我分析。
结论是，虚构故事的核心是共识，也就是大家相信同一件事。
拿前面提到的货币来说，纸币可以买东西，是因为大家一致达成共识，所以纸币具有价值。
如果某一天所有人都不再认可纸币，那么这个虚构故事就崩塌，但曾经存在过也是事实。
客观描述事实不属于虚构故事，比如新闻报道。但是一些对事件的分析就很有可能属于虚构故事，因为有立场，添加因果推断，主观推测。
并且要分开看待，其中有些内容是事实，有些内容是虚构故事。
为什么会有今天这篇文章，因为忽然想搞清楚我为什么喜欢听故事，又想到虚构故事的概念。
于是我就去问DS，不断提问，提出我的想法，让DS配合我来搞懂这个问题。
不得不说，这是一个很好的学习方法。
过程中，不断深挖，一直问下去，你的提问方式也决定了AI如何回答你。
AI也需要引导。
比如我有点搞不清，怎样算客观事实，怎样算虚构故事，这两者的边界在哪里？
我把这个问题丢给DS，它回答之后我再举一个例子让它分析是不是对的，是的话就证明我的理解没问题。
大家可以通过上面这个步骤去解决一些问题，也是一个学习的方法。
同时，对AI提供的答案保持一定怀疑，可以多个AI交叉验证。
一定要问的很详细及细致，否则很难真正搞懂。
热门跟贴