打开网易新闻 查看精彩图片

纵观《大学》的诠释脉络,其修身立德、内圣外王的智慧,至今仍能涵养人心、润泽世风,为重建个体德性自觉、涵养共同体伦理、探索中国式现代化的人文路径,提供了深厚的思想资源。

原文 :《 <大学> 诠释的历史与价值》

作者 |曲阜师范大学政治与公共管理学院副教授 孟祥兴

图片 |网络

经典注疏与诠释是中国哲学发展的重要途径。经典既为哲学思考提供了坚实的文本基础与思想源泉,人们亦通过创造性的经典诠释活动激活哲学思想,进而建构哲学体系。在漫长的经典注疏与诠释史中,涌现了众多异彩纷呈的哲学家,创造了形态各异而又相互关联的思想体系,经典的地位也随之发生了相应的变迁。汉唐时期,以“五经”为核心的注疏活动为儒家思想的发展提供了源源不断的动力;迄至两宋,面对佛老之学的兴盛,儒家学者亟须从既往的经典诠释中挖掘新思想,以抗衡时俗之学,为儒学的发展奠定更为坚实的基础。在此过程中,北宋五子以其卓越慧识,汲取儒家经典的思想养分并借鉴佛老之学,创造性地建构了儒家形而上学,对内圣之学作出极富新意的诠释。他们通过对《大学》《中庸》《易传》《论语》《孟子》等儒家经典的创造性诠释,建构了理学体系。

打开网易新闻 查看精彩图片

01

二程开启《大学》诠释新脉络

《大学》是中国哲学史上影响深远的经典。历代儒家学者通过对《大学》的诠释,不仅赋予了其丰富的思想内涵,更借此构建了各具特色的思想体系。汉唐时期,关于《大学》的诠释主要作为《礼记》中的一篇而受到关注,郑玄与孔颖达将《大学》之性质界定为“礼学通论”,他们首先关注的是《大学》的“为政之学”,即“外王”层面,而相对忽略了其中蕴含的心性思想与修身工夫,对“内圣之学”的阐发相对较少,这构成了《大学》诠释的发轫期。进入北宋,以二程为代表的理学家对《大学》推崇备至。在文本结构上,他们根据各自的理解对文本进行修订,开创了后世《大学》改本之先河;在文本性质上,二程提出《大学》是“初学入德之门”,将其由“礼学通论”转变为“性理之学”的渊薮,这一根本性转变奠定了后世诠释《大学》的“性理之学”视域;在义理层面,他们以“天理”为基本视域,深入诠释“格物致知”,将其阐释为“即物穷理”,影响深远。综上所述,二程开创了以理学视域诠释《大学》的时代,使其思想价值与意义得以真正彰显。

02

朱子铸就《大学》理学诠释典范

南宋朱子关于《大学》的诠释堪称理学诠释的典范。朱子在承袭二程《大学》改本传统的基础上,进一步揭示《大学》文本可分为“经”与“传”两部分:经乃孔子所撰,传则为曾子阐释经文的微言大义。由此,他明确将《大学》作者定为孔子与曾子,并将该经典有机融入“四书”体系。通过经典诠释,朱子构建起孔子、曾子、子思、孟子一脉相承的儒家道统谱系,使《大学》的经典地位获得极大提升。在义理阐释层面,朱子以“三纲领”与“八条目”统摄全篇,据此展开系统诠释,从而建立起逻辑缜密、次第井然的“内圣外王”思想体系。朱子在经传二分模式及“三纲领”“八条目”框架基础上,通过移易经文、删定文字、增补格物致知传内容,对《大学》文本进行了重构。这一改本在《大学》思想史上具有里程碑意义,对后世《大学》诠释产生了深远影响。

打开网易新闻 查看精彩图片

朱子在诠释“明明德”时,首先从心性论的视角出发,对“明德”进行了创造性的诠释。其次,通过将“明”解释为“明之”,朱子将“明明德”诠释为一种道德修养工夫论,旨在提升主体生命的道德践履与境界。在诠释“亲民”时,朱子继承程颐的观点,将“亲民”改为“新民”,认为“新民”能够通过礼乐教化等方式,帮助他人去除气禀物欲对“明德”的遮蔽,使其本有之“明德”得以显现。此外,“新民”的内涵又具体展开为“齐家、治国、平天下”三种层层递进的伦理秩序,从而将“明明德”“新民”与“八条目”贯通起来。在诠释“止于至善”时,朱子以“止于至善”作为“明明德”与“新民”的理想目标与境界。

朱子继承程颐的“格物致知”观点,将其阐释为“即物而穷其理也”,并认为“格物”是修身工夫中的“梦觉关”。朱子对“诚意”的诠释也倾注了极大的心力,将其视为“善恶关”,并结合“知至”与“慎独”进行深入且丰富的阐释。身心一体,心为身之主宰,通过“正心”,主体可以进一步践行“修身”工夫。通过依次展开“诚意”“正心”“修身”三种工夫,最终可达至“身修”之目的。“身修”意味着成德工夫的完成,主体身心发生质的转变,从世俗、私我的生命状态升华为超越的、道德的生命境界。

《大学》中政治秩序的建立与展开,严格遵循由近及远、由小至大的层级次序,具体表现为齐家、治国、平天下。与此同时,政治秩序以“修身为本”,“修身”的起点与根本工夫在于“格物致知”,即主体之心对天理的认识与体认。因此,在朱子的诠释中,外王的展开被赋予了天理的内涵,即政治秩序的建立根植于天理,其根本目的是构建合乎天理的社会秩序与政治秩序,实现天理在社会政治中的落实与体现。

[本文后续详见2026年4月20日二条推送]

文章为社会科学报“思想工坊”融媒体原创出品,原载于社会科学报第1997期第5版,未经允许禁止转载,文中内容仅代表作者观点,不代表本报立场。

本期责编:程鑫云

打开网易新闻 查看精彩图片

《社会科学报》2026年征订

点击下方图片网上订报↓↓↓

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片