近日，由中南大学外国语学院孟泽教授潜心创作的《歧路与穷途：王国维鲁迅诗学互训》在团结出版社出版。

王国维与鲁迅是二十世纪中国极具代表性的人物。王国维是学贯中西的学术大师，在文史、考古、戏曲等领域成就卓著。鲁迅则是新文化运动的旗手，以笔为刃，唤醒国民精神。二人看似人生轨迹、精神选择截然不同，却共同身处近代中国古今中西碰撞的洪流，承载着知识分子的使命与迷茫。

孟泽教授的治学之路，本身就带有一种“贯通”的气质。他早年师从羊春秋先生研习古典文学，打下了坚实的传统文论根基；后又跟随吴思敬先生专攻文艺学，接受了系统的现代学术训练。这种“古典”与“现代”双重学术背景的滋养，使他形成了一种贯通古今的独特视野。他不仅深耕于中国诗教与美育的传统脉络，更将目光投向“西学东渐”的宏大背景，在比较文学与诗学领域建树颇丰。从《有我无我之境》到《天人共生与道文兼济——汉语诗学样本》，再到对晚清思想家郭嵩焘的深入研究，孟泽教授的学术轨迹始终围绕着“古今中西”这一核心命题展开。正是这种深厚的学养积淀与跨学科的学术视野，为他研究王国维与鲁迅提供了坚实的支撑。

打开网易新闻 查看精彩图片

超越二元对立：从“歧路”到“互训”
长期以来，学界对王国维与鲁迅的认知往往陷入一种二元对立的刻板印象：王国维被视为“纯的学者”，沉潜于故纸堆与审美静观；鲁迅则是“真的猛士”，投身于社会批判与国民性改造。
孟泽教授的《歧路与穷途：王国维鲁迅诗学互训》并未止步于比较二者的异同，而是提出了“互训”这一极具方法论意义的视角。作者从生命哲学的高度切入，指出二人虽然人生轨迹看似背道而驰——一者走向“歧路”的彷徨，一者步入“穷途”的决绝——但在深层的精神结构上，他们共同面对的是近代中国“古今中西”剧烈碰撞下的文化焦虑。孟泽将这种“不古不今、不中不西”的生存状态纳入体系性的逻辑思辨，成功地将“对立的诠释”转化为“互动的诠释”。这种视角的转换，不仅还原了王国维与鲁迅作为鲜活生命个体的复杂性，更为现代文学研究提供了一种处理复杂文化身份的新范式。

生命哲学的透视：挖掘“两歧性”背后的精神底色
本书的学术厚度，体现在对两位大师“情感底色”与“性灵气质”的精准把握上。孟泽敏锐地捕捉到，王国维与鲁迅的诗学内部都存在着显著的“两歧性”。这种两歧性并非逻辑的混乱，而是那个时代知识分子在“可爱”与“可信”、“无用”与“有用”之间挣扎的真实写照。
作者深入剖析了《人间词话》与《摩罗诗力说》等核心文本，指出无论是王国维的“境界”还是鲁迅的“诗力”，其本质都不是纯粹的知识之学或审美之学，而是关乎“立心”与“立人”的生命之学。书中对于二人“忧生忧世”情感基调的阐发尤为精彩，揭示了他们在看似冷峻的学术或犀利的杂文背后，共同怀揣着一种深沉的悲剧意识与救赎渴望。这种基于生命哲学的解读，使得本书超越了传统的文学批评，上升到了思想史与文化人类学的高度。

现实关怀的投射：历史回响与当代启示
学术研究的终极指向往往是现实。孟泽在书中不仅是在写历史，更是在回应现实。
书中对于现代汉语知识者在“歧路”与“穷途”中的精神安顿问题的探讨，具有强烈的现实穿透力。作者通过对两位先哲精神世界的重构，实际上是在为当下的我们寻找一种精神坐标。这种将学术研究与时代命题紧密相连的治学态度，体现了中国传统士人“文以载道”的优良品格。

本书所关涉的主题，并不是一个纯粹的知识问题或者学术问题，尤其不止是一个诗学问题，而是联系着个人与民族的处境、命运、价值理想与精神归宿，联系着我们至今没有休止的关于人、关于家国、关于历史、关于未来的叩问与诘难。

潇湘晨报·晨视频记者刘建勇

报料、维权通道：应用市场下载“晨视频”客户端，搜索“报料”一键直达，或拨打热线0731-85571188；如需内容合作，请拨打政企服务专席19176699651，商务合作联系0731-85572288。