“不能每天早上醒来、晚上入睡前，都看到这样一幅景象：
一位共和国总统发文威胁世界、发动战争，而且不与联合国协商就做决定。”
这话是巴西总统卢拉4月18日在西班牙参加会议时说的，指的是谁呢？
时间线往回倒一下就清楚了。
4月14日，英国《泰晤士报》发文称，“美总统深夜发帖令手下疲于应对”；
说特朗普白天发帖文，幕僚们尚能设法控节奏，晚上没法阻止，只能事后公关。
4月16日，卢拉接受西班牙媒体采访，曾公开点名批评：
“特朗普并不是‘世界皇帝’，他没有权利早上一醒来就威胁一个国家。”
如果把时间线再往前倒，直至特朗普第一任期，就更有意思了。
2017年2月13日，《纽约时报》首次提出“推特治国”概念：
指特朗普“把总统办公室搬进手机屏幕，外交就是一条推文”。
2018年8月23日，《经济学人》将特朗普比喻为“拇指独裁者”：
“仅凭拇指一点，就发布战争威胁、单边制裁、外交翻脸。”
2020年1月3日，《卫报》形容其行为是“核按钮在推特上”：
“凌晨一条推文宣布击杀苏莱曼尼，无国安会、无国会投票，全球瞬间绷紧。”
2025年6月12日，《纽约时报》则称其为“午夜独裁者”：
“深夜独处、失眠、无审核，自恋与报复欲彻底爆发，Truth Social成私人独裁工具。”
2026年1月18日，德国《明镜周刊》更斥其为“全球最大不稳定源”：
“超级大国的和平，取决于一个78岁老人的睡眠质量与深夜脾气。”
中文圈也纷纷神补刀：深夜疯王、拇指暴君、失眠治国、手机上的白宫...
心理学界称特朗普这种行为为典型的自恋型人格：
自我、冲动、宣泄、报复、渴求关注、发号施令、蔑视一切，极度不负责任。
这样一个人，放在任何一个正常国家，都不可能登上权力巅峰。
为什么三权分立的美国可以？
金钱政治、社会极化与媒体煽动，让极端人格更易获选；
总统权力过大、国会被党派绑架，三权制衡形同虚设；
精英为权力纵容，将党派利益置于国家安全之上；
社媒无精英把关，使其病态特质转化为政治优势。
权力、利益、恐惧，集体纵容之下，当今人类面临的最大危险：
一个自恋老人，手握超级大国核按钮、社媒独裁工具，动辄以战争恫吓世界。
你敢想象，一旦失控，将是什么后果吗？
#特朗普国际观察大国博弈
热门跟贴