美军又开始“卖惨要经费”，据美媒报道，多达二十个州的美国国民警卫队将官联名上书国会，要求每年采购72至100架新战斗机，其给出的理由是中国的歼-35战机和“协同作战飞机”正在开足马力建造，按照这个势头发展下去，美军在亚太地区将失去“优势”，无法与中国“抗衡”。
这次美军将官们给出的理由，听起来确实充满了紧迫感，每一条都直指中国空中力量的飞速崛起。他们重点强调，中国的歼-35战机如今正进入爆发式量产阶段，沈飞新建的现代化厂房已经全面启用了最先进的脉动装配生产线，这种工业化的高效模式，直接把歼-35的单架组装时间压缩到了惊人的72小时，按照这个恐怖的建造速度，预计到2026年，歼-35的年产量就能轻松突破100架。
再加上早已成熟量产的歼-20重型隐身战机，中国空军的五代机年总产量很快就会达到200到300架的规模，亚太地区的空中力量天平，正在以肉眼可见的速度向中国倾斜。
反观美国自己，空中力量的现状却堪称糟糕，一边是新机采购量断崖式下跌，2026财年美国空军仅仅申请了24架F-35A战机的采购预算，这个数字不仅远低于军方实际需求，比起往年的采购计划更是腰斩再腰斩；
另一边是现役机队严重老化，美军大量仍在服役的F-16战机，平均机龄已经超过30年，这些上世纪八九十年代的老飞机，不仅维护成本逐年飙升，战备率更是低得可怜，根本无法应对高强度的现代空战。
更让美军焦虑的是，被寄予厚望的第六代战机NGAD项目，至少要等到2030年代中期才能正式服役，这中间长达十年的时间，会出现致命的“代际断档”。
美军真正害怕的，并不是当下会在战场上打不赢中国，而是在2030年之前这个关键窗口期，无法再维持绝对的规模优势，一旦中国五代机持续下饺子，而美军每年新增战机不足50架，此消彼长之下，美军在亚太经营多年的制空权，终将彻底易主。
也正是基于这样的判断，这些将官们才提出了明确诉求，要求国会必须提供多年稳定的资金支持，每年固定采购72至100架新战机，最理想的配置就是72架F-35A搭配36架F-15EX，只有这样才能勉强跟上中国的发展脚步。
可如果我们只看表面的军力对比，就真的掉入了美国精心编织的舆论陷阱里。这场看似忧国忧民的联名上书，从头到尾都是一场围绕利益展开的精准操作，背后是美国军工复合体牢不可破的利益链条在驱动。
一直以来，美国军工复合体都深谙一套成熟的套路：紧盯中国正常的国防现代化发展，把合理的军力提升刻意包装成致命的“全球威胁”，再通过智库发布报告、媒体疯狂放大恐慌、军方人士出面发声，层层递进地渲染危机感，最终把所有矛头导向国会，逼迫议员们批准巨额军费预算，而最大的受益者，永远是背后的军火巨头。
这次20个州国民警卫队将官的联名行动，恰好就是这个链条上最关键的一环，他们以一线军方人员的身份发声，自带权威性和紧迫感，让“中国战机威胁”显得无比真实。
紧随其后，洛克希德・马丁、波音这些军工企业就立刻登场，顺理成章地抛出解决方案——采购更多的F-35和F-15EX，一切都衔接得天衣无缝。
事实上，美军当前面临的机队老化、采购量不足等问题，根源从来不是中国军力发展太快，而是美国自身的预算分配混乱、军工生产效率低下、军备建设内耗严重。
但这些内部矛盾，他们绝口不提，反而把所有锅都甩给中国，用制造外部敌人的方式，转移国内视线、满足利益集团的贪婪。更值得警惕的是，这种炒作已经完全脱离了客观事实，美军目前拥有的F-22和F-35隐身战机总量，依旧遥遥领先世界，再加上庞大的盟友体系、完善的作战支援体系，短期之内根本不存在所谓“打不赢”的可能。
他们口中的“无法抗衡”，从来不是军事实力上的真劣势，而是无法再接受中国与之平起平坐，无法再容忍自己独霸全球空中优势的时代落幕。
中国发展歼-35、推进国防现代化，从来都是为了维护国家主权和领土完整，为了保障地区和平稳定，从来不是针对任何国家，更不是所谓的“威胁”。反倒是美国，始终抱着霸权思维不放，把别国的正常发展视为眼中钉，不断制造对立、渲染恐慌，靠着煽动战争焦虑来维持自己的霸权地位。
美军这次的集体上书，看似是被歼-35逼到了绝境，实则是一场精心策划的利益收割。我们必须清醒地认识到，面对这样的套路，最好的回应就是坚定不移地走自己的发展道路，持续提升国防实力，只有自身足够强大，才能在这个充满博弈的世界中，牢牢掌握主动权，不被任何外部噪音所干扰。
热门跟贴