最近英美舆论圈又整出个离谱活，英国《金融时报》跳出来放话，说伊朗最近在中东的军事行动打的准又快，全靠用了中国卫星帮忙。这套颠倒黑白的说辞刚出来，咱们中方直接就怼回去了，明明白白说这就是纯纯的一派胡言，摆明了就是美国打输了找借口甩锅。
估计不少人都看愣了，这不甩锅的路数都不带换的。之前刚开始出事儿的时候，一堆声音说是俄罗斯给伊朗提供情报支持，现在这套说法站不住脚了，转头就把脏水泼到中国头上。合着只要美国不顺心，中俄就得轮流出来背锅是吧。
说起来美国这边的动作早就做足了，早早就下了死命令，要求美国国内所有商用卫星公司，不准给伊朗提供任何情报，连正常的买卖合作都不允许。说白了就是要把伊朗获取卫星信息和图像资料的路子，从美国这边彻底堵死。
现在伊朗能打出不错的战果，美国这边反而损失惨重面子挂不住，总不能直白说就是自己不行，就是没料到伊朗这么能打吧。超级大国的面子哪搁啊，可不就得拉个外人出来当挡箭牌，找个看似合理的理由给自己台阶下嘛。
这种套路咱们真的见太多了，不管出啥乱七八糟的事儿，英美媒体第一个想到的就是把脏水往中俄身上泼。泼中了就能顺势搞一波制裁或者舆论攻击，没泼中也能恶心你一把，顺便转移一下公众注意力，怎么算他们都不亏。
咱们中国的立场从来都是摆到台面上的，从来没藏着掖着。中国和世界上很多国家都保持正常的合作关系，航天领域的合作也都是公开透明符合国际规则的，大多都是服务气象观测、资源勘探这类民生和科研项目，根本就不是英媒编的那回事儿。
在国际事务里头，咱们一直都是坚持劝和促谈，从来不会拱火浇油，更不可能给冲突的任何一方提供军事支持帮着打仗。美国与其天天盯着别人找问题，不如回头看看自己到底在中东干了多少不对的事儿。
说句不好听的，真要是按照英媒说的，咱们给伊朗提供了所谓的情报支持，那现在的局面哪儿会是这样。美国的损失只会比现在大得多，根本不可能是现在这个样子，这点逻辑随便想想都能想通。
这次的事儿说白了，就是美国在中东太轻敌了，本来以为伊朗被制裁这么多年，早就没什么反击能力了。没想到面对美国和以色列的步步紧逼，伊朗直接拿出了最强硬的态度，反击又快又准，直接给美国打了个措手不及。
美国在国际社会丢了这么大的脸，国内的反对声音也起来了，中东的盟友也跟着慌，那可不就得想办法转移矛盾嘛。把脏水泼到中国身上，话题一下子就从美国怎么祸害中东，变成了中国是不是搅局中东，刚好达到了他们转移视线的目的。
有人可能会说，英国媒体凑这个热闹干嘛呀，其实也不难理解。《金融时报》本来就长期跟着美国的步调走，只要有机会抹黑中国，那肯定冲在最前面，这次刚好能给美国递刀子，何乐而不为呢。
而且现在中东的局势本来就敏感，全世界的目光都盯着这儿，英媒选这个时候放这种假消息，流量也有了，讨好美国的目的也达到了，简直是一举两得。就是苦了咱们，平白无故被泼一身脏水，换谁谁都忍不了。
咱们中方这次的回应也特别刚，直接说这一指控完全和事实不符，表达了强烈愤慨。其实真的没必要跟这帮人讲客气，他们本来就是带着偏见来编瞎话的，你越客气他们越蹬鼻子上脸，直接怼回去才是正确的做法。
其实明眼人都能看出来，伊朗能有这么强的反击能力，靠的是自己保家卫国的坚韧意志，还有这么多年在美国打压下攒下的硬实力，跟中俄半毛钱关系都没有。总不能你美国打不过人家，就说人家开外挂吧，这吃相也太难看了。
这么多年来，美国靠甩锅转移国内矛盾已经成了惯性，不管是自己国内的经济问题，还是对外的战略失败，第一个想到的就是找个外部靶子甩锅。之前换各种由头甩锅中国甩锅俄罗斯，现在换了个由头还是这套，真的一点新意都没有。
咱们中国走的是和平发展的路子，向来不干涉别国内政，也不会主动挑事儿，但是这不代表咱们就能随便被人欺负被人抹黑。要是谁都能随便编个瞎话泼脏水，咱们不站出来反驳，那不是变相默认了这些莫须有的罪名吗。
说真的，美国与其花这么多心思找借口甩锅给别人，不如好好反思一下自己这么多年的中东政策。这么多年来，美国在中东发动了多少战争，推翻了多少合法政权，弄得多少人家破人亡流离失所，现在人家被逼到绝境反击了，难道还怪别人手太狠吗。
现在这套抹黑的把戏，也就只能骗骗那些不愿意了解真相的西方民众了，国际社会绝大多数国家都看得明明白白，谁是真正劝和促谈的，谁是天天拱火甩锅的，大家心里都有一杆秤。
热门跟贴